Side 1 af 1

Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 09:38
af DavidB
Ikke at jeg umiddelbart har brug for det, og det er altså ikke noget jeg fare ud ud investere i. Jeg er sådan set rigtig glad for min quickstep. Men.... Den giver altså ikke det rørslør som jeg har fundet ud af, at jeg rigtig godt kan lide. Og så var det jeg kom til at tænke på må der findes bærbare forstærkere med rørlyd = silkeblød lyd?
Nogen bud som jeg med tiden kan sørger for at få lyttet til?


From Phone using Tapatalk

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 09:45
af Anda

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 10:53
af telum
Bliver sådan et rør ikke temmeligt varmt? Og så i inderlommen på en vinterjakke med let-andtændeligt for? Husk at tage billeder af den afbrændte jakke og smid op i tråden ruller1 rulle4

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 11:31
af Bender
Bærbar forvrænging som tilmed er skrøbelig pga rør er en ustabil størrelse!!
Hvorfor ikke bare købe en forstærker med mørk signatur, som cypher labs ?

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 11:32
af DavidB
Jeg havde ikke forestillet mig at der rent faktisk skulle være rør i løsningen - bare en forstærker der nærmer sig samme signatur som ofte høres med rør.

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 12:08
af telum

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 12:11
af Bender
Føj!!

Hvorfor ikke købe nogle mørke hovedtelefoner til din udmærket amp, som HD650 eller X1 ?

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 12:41
af kvik
Bender skrev:Hvorfor ikke bare købe en forstærker med mørk signatur, som cypher labs ?

Antager det er Theorem du hentyder til? Har du hørt den? Siges den ikke at være neutralt lydende (dvs hverken mørk eller lys), og tillige have problemer både med baggrundsstøj (med visse IEMs/CIEMs/hovedtelefoner) og ubalance i potmetret?

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 12:45
af Lanzky
De er efterhånden svære at opspore, men en TTVJ Millett Hybrid forstærker kunne være en mulighed, omend de vil være brugte og have nogle år på bagen. I starten var der problemer med klirre/ringelyd fra røret ved rystelser, men en lille mod med elefantsnot løser det problem. Varme skulle heller ikke være noget problem med disse enheder.

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 12:52
af Bender
Ketil cypher labs går genelt for at være mørke forstærker.. det ved du da godt, din gamle hund ;-)
Men eftersom David er glad for sin quick step, synes jeg det vil være mere optimalt at købe en bass stærk hovedtelefon.

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 13:07
af DavidB
HD600 og HD650 bekom mig ikke særlig godt på det sidste meet. Til gengæld blev jeg ved med at vende tilbage til AT-W1000x, jvc d1000 og denon7000, så det bliver nok i det hjørne jeg kigger næste gang jeg skal hive bøffer i land :)

Bender du har nok ret i at det ville være bedre at gå efter en bøf med den signatur jeg gerne vil have og så komplementerer med en forstærker.
Jeg har lige nu starlight på besøg og den kan jeg virkeligt godt lide, alt hvad jeg har - hvilket ikke er meget, men alligevel - lyder godt på den, så jeg tænkte, måske kunne der være noget bærbart der kunne noget af det samme.

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 13:12
af Bender
quick step skull være neutral + en mørk hovedtelefon som AT-W1000x lyder som et perfekt match.
De andre 2 er hvis ikke så let at indhente.

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 13:17
af kvik
Bender skrev:Ketil cypher labs går genelt for at være mørke forstærker.. det ved du da godt.

De to tråde på head-fi og de to reviews jet har læst beskriver den som neutral.

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 13:18
af Bender
Agree to disagree, old timer ;-)

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 16:52
af stollesen
måske den her nå den kom http://www.head-fi.org/t/685162/new-vali-schiit-amp
den skule ikke var så stor så den kan måske gå som bærbare og så er den ikke dyr at købe :-)

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 5. nov 2013, 17:07
af Burning777
GoVibe Porta Tube er en virkelig god forstærker. Den er supersprød og varm at lytte til. Den kan jeg godt anbefale hvis man har lyst til at betale prisen...

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 6. nov 2013, 00:56
af Claus-DK
Bender skrev:quick step skull være neutral + en mørk hovedtelefon som AT-W1000x lyder som et perfekt match.
De andre 2 er hvis ikke så let at indhente.


ATH-W1000 er da ikke mørk i signaturen, tager man dem på efter et par MØRKE bøffer lyder de næsten som inears uden forsegling..

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 6. nov 2013, 00:58
af Claus-DK
DavidB skrev:HD600 og HD650 bekom mig ikke særlig godt på det sidste meet. Til gengæld blev jeg ved med at vende tilbage til AT-W1000x, jvc d1000


DX1000 all the way, alt andet er sørgelige efterligninger..

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 6. nov 2013, 08:34
af librarian
vi skal huske, at w1000 og w1000x (på trods af næsten ens modelnavne) er to meget forskellige hovedtelefoner. w1000 er meget lyse. jeg vil ikke gå så langt som at sige, at w1000x er mørke, men de har en ret solid bas og en temmelig varm lyd sammenlignet med w1000.

Hvis jeg skulle vælge et setup, hvor en mørk, romantisk lyd var målet, så ville jeg nok vælge DX1000 med rør. Da jeg havde WA2 og DX1000, var det mit mest ukorrekte, mørke og farvede setup. Men det var også meget forførende. Og ikke for tilbagelænet, jeg syntes der var masser af dynamik og liv i DX1000. Og selvom jeg er gået all-in på en lys signatur med klare detaljer, instrument separation og korrekt positionering/soundstage (T70), så kan jeg ind imellem godt savne DX1000 på rør. Det var virkelig noget særligt! Så jeg må erklære mig enig med ClausDK her (selvom jeg ikke er enig i at W1000x og andre er efterligninger af DX1000 - de er bare noget andet).

Re: Bærbar rør?

Indlæg: 6. nov 2013, 09:14
af Claus-DK
Ahhhh der har jeg da sovet lidt i timen...