Audeze ejere unite!

[chlyhne]

Jeg har haft et par LCD-X i et par uger nu. De er fantastiske.
Jeg oplever en helt exceptionel bas med masser af detalje, kontrol og dybde, uden at virke overvældende.
Mellemtonen er meget musikalsk og detaljeret uden at virke anmasende.
Diskanten er igen meget detaljeret uden nogensinde at blive sibilant. Hør f.eks. "Kashmir - Kalifornia" og hør når han synger "Restless! Restless!". Man har lyst til at flå de fleste såkaldte "detaljerede" hovedtelefoner af her f.eks. ak701, men ikke LCD-X.
Generelt vil jeg beskrive dem som meget transparente og neutrale i lyden med uhørt bredde.
De har en noget højere følsomhed end lcd-2/3 og det gør at man ikke behøver en stor forstærker til at drive dem.
Jeg driver dem med en Epiphany Acoustics EHP-O2 DAC/AMP som er mere end rigeligt!

Jeg vil lige kort sammenligne dem med andre jeg har hørt:
ifht HD650: Bedre bas og bedre detalje. Lidt mere engagerende.
ifht D7100: Meget mere kontrolleret bas, mindre farvet, mere åbne i lyden.
ifht AK701: Meget bedre bas, ca samme detalje niveau, men noget mere musikalske og neutrale i lyden.

LCD-X har en impedans på 22ohm, så husk at de ikke er velegenet til de fleste rørforstærkere og i øvrigt også mange udgange på forforstærkere til stereo anlæg da udgangs impedansen for disse enheder er for høj hvilket giver en upræcis bas. På min forstærker er den under 1 ohm hvilket er fint.

[Buyer no 1]

Tak for indtryk.

Udover de hovedtelefoner du nævner, har du så haft mulighed for at sammenligne med andre Audeze, fx LCD-2?

[chlyhne]

Nej det har jeg desværre ikke. De går dog for at være de mest neutrale i lyden, dvs ikke så mørke i lyden som lcd-2. De skulle have lidt mere luft end lcd-3. Folk siger at lcd-3 er mere "raffinerede" end lcd-x, hvad det end betyder. Jeg fornemmer at de i forvejen ejer et par lcd-3 :)

[Victor Halgaard]

Nej det har jeg desværre ikke. De går dog for at være de mest neutrale i lyden, dvs ikke så mørke i lyden som lcd-2. De skulle have lidt mere luft end lcd-3. Folk siger at lcd-3 er mere "raffinerede" end lcd-x, hvad det end betyder. Jeg fornemmer at de i forvejen ejer et par lcd-3 :)

Der har været nogle ting der tydede på at LCD-3 har flere detaljer, og så har den en signatur som nogle bedre kan lide... Vil gætte på at det bare er det.

[Anda]

...i øvrigt også mange udgange på forforstærkere til stereo anlæg da udgangs impedansen for disse enheder er for høj hvilket giver en upræcis bas. På min forstærker er den under 1 ohm hvilket er fint.

Så vidt jeg ved, er det ikke så problematisk med planarmagnetiske hovedtelefoner, da impedansen er meget lineær. Jeg har gode erfaringer med vintageforstærkere og Hifiman HE-500

[toppe]

...i øvrigt også mange udgange på forforstærkere til stereo anlæg da udgangs impedansen for disse enheder er for høj hvilket giver en upræcis bas. På min forstærker er den under 1 ohm hvilket er fint.

Så vidt jeg ved, er det ikke så problematisk med planarmagnetiske hovedtelefoner, da impedansen er meget lineær. Jeg har gode erfaringer med vintageforstærkere og Hifiman HE-500

Hvordan er så dine erfaringer med he6?

[LarsHP]

...i øvrigt også mange udgange på forforstærkere til stereo anlæg da udgangs impedansen for disse enheder er for høj hvilket giver en upræcis bas. På min forstærker er den under 1 ohm hvilket er fint.

Så vidt jeg ved, er det ikke så problematisk med planarmagnetiske hovedtelefoner, da impedansen er meget lineær. Jeg har gode erfaringer med vintageforstærkere og Hifiman HE-500

Ifølge fagkundskaben har høj udgangsimpedans INGEN betydning for planar magnetiske hovedtelefoner.

Dette skyldes at hos planar magnetiske hovedtelefoner ligger membranens egenresonans meget, meget højere end hos dynamiske hovedtelefoner, og det er denne egenresonans i membranen, der sammen med høj udgangsimpedans, skaber problemer.

Noget andet er, at jeg (og andre) synes at høre forskelle på rørforstærkeres bas og transistorforstærkeres bas, selv med ortodynamiske hovedtelefoner! Det kan jo så skyldes selve forstærkeren, ikke udgangsimpedansen. Eller også tager fagkundskaben fejl...

[toppe]

...i øvrigt også mange udgange på forforstærkere til stereo anlæg da udgangs impedansen for disse enheder er for høj hvilket giver en upræcis bas. På min forstærker er den under 1 ohm hvilket er fint.

Så vidt jeg ved, er det ikke så problematisk med planarmagnetiske hovedtelefoner, da impedansen er meget lineær. Jeg har gode erfaringer med vintageforstærkere og Hifiman HE-500

Ifølge fagkundskaben har høj udgangsimpedans INGEN betydning for planar magnetiske hovedtelefoner.

Dette skyldes at hos planar magnetiske hovedtelefoner ligger membranens egenresonans meget, meget højere end hos dynamiske hovedtelefoner, og det er denne egenresonans i membranen, der sammen med høj udgangsimpedans, skaber problemer.

Noget andet er, at jeg (og andre) synes at høre forskelle på rørforstærkeres bas og transistorforstærkeres bas, selv med ortodynamiske hovedtelefoner! Det kan jo så skyldes selve forstærkeren, ikke udgangsimpedansen. Eller også tager fagkundskaben fejl...

Jeg tror Anda taler om hovedtelefonernes lineære impedans og ikke forstærkerens...
Som jeg har forstået det, er det de planar magnetiske hovedtelefoners lineære impedans der gør, at de ikke ændrer karakter ved høj hhv lav udgangsimpedans fra forstærkeren.

[LarsHP]

Den lineære impedans skyldes, at der ikke er nogen egenresonans (i det omfang grafen er flad). En dynamisk enheds egenresonansfrekvens ses på impedanskurven som en mere eller mindre skarp top / pukkel i det område, hvor egenresonansen er. Med andre ord er driverens impedans ikke det interessante, det er egenresonansen. Impedansenkurven er blot en måde at se hvor(dan) egenresonansen er. Her snakker jeg selvfølgelig i forhold til fast/stram bas ...

[sonder]

Jeg søger et nyt kabel til mine lcd2.2 men er lidt i tvivl om hvad jeg skal gå efter.
Hvad benytter I andre?

[Victor Halgaard]

Jeg søger et nyt kabel til mine lcd2.2 men er lidt i tvivl om hvad jeg skal gå efter.
Hvad benytter I andre?

Kan varmt anbefale sølv, eller sølvbelagte kabler, det er det jeg har fået de bedste tilbagemeldinger på - syntes det giver dem noget mere liv

[sonder]

Jeg søger et nyt kabel til mine lcd2.2 men er lidt i tvivl om hvad jeg skal gå efter.
Hvad benytter I andre?

Kan varmt anbefale sølv, eller sølvbelagte kabler, det er det jeg har fået de bedste tilbagemeldinger på - syntes det giver dem noget mere liv

Jeg er bare bange for at de bliver for skingre til mine ører med rent sølv.
Hvad med et kabel som dette:

http://forzaaudioworks.com/en/product.php?id_product=81

[Buyer no 1]

Der er godt nok tale om lånte fjer, men derfor skal I alligevel have et lille billede:

[sonder]

Fine sager :)

[stollesen]

Buyer no 1 de ser godt nok fine ud.

[Victor Halgaard]

I blev lokket...

SÃ¥e... Ja.

[Buyer no 1]

Ha ha, ja Victor, nogen er blevet lokket

Kom også selv til at tænke på Star Wars, da jeg så at der havde sneget sig et par lyssværd ind i billedet

[sonder]

Beyer -> er det fazor modellen? [GRINNING FACE WITH SMILING EYES]

[Buyer no 1]

It's beyond fazor. It's the new LAZOR modification. Unbeliveable improvement in sound quality! [HOPE SOMEONE UNDERSTANDS MY WEIRD KIND OF WHAT I CALL HUMOR SMILEY]

[stollesen]

sonder det er ikke Lcd-3f jeg har, det er den lide før f modellen. :)