Vil da også lige give mit helt subjektive indtryk af Heir Audio 4.Ai med Magnus 1 kabel som jeg nu har fået lyttet intensivt til små to uger. Indtrykkene er med forbehold for, at de blev indkøbt som direkte konkurrent til mine ER4 som jeg elsker lyden af, så det er referencen og præferencen lydmæssigt. Angående musiksmag, så har jeg et soft-spot for sprøde kvindelige vokaler. Indtryk er på baggrund af mit stationære setup med Heed Canalot som forstærker.
Look and feel4.Ai leveres i en meget solid og lidt stor otterbox, hvor der medfølger renseværktøj, 3x3 sæt tips af forskellig type og størrelse samt to gummibånd med Heir Audios logo. Kvalitetsmæssigt er der ikke noget at sætte en finger på.
Som beskrevet og illustreret af andre i denne tråd er 4.Ai enhederne lidt mindre end man umiddelbart forventer, men må betegnes som virkeligt flotte. Magnus 1 kablet er supersmidigt og giver lige den sidste finish til sættet, omend jeg synes det måske er en anelse dyrt relativt set i forhold til 4.Ai's egen pris. Det eneste jeg kan komme i tanke om der godt kunne være konstrueret lidt anderledes er, at jeg godt kunne tænke mig, at der havde være en lille forsænkning eller noget hvor stikket fra kablet monteres. Nu passer jeg ret godt på mine ting, så det er ikke det store problem, men synes alligevel at benene på stikket ser noget små og tynde ud og iems er jo trods alt primært til transportabelt brug, så mere solidt er alt andet lige bedre, selvom man nok automatisk vil være lidt mere påpasselig med dem end et par standard 5-700 kr. iems.
KomfortHar skiftet lidt mellem med de medfølgende tips, hvilket skyldes at dybt fit i min højre side er lidt besværlig. Venstre side passer fint med de medfølgende røde tips, imens højre opbyggede tryk, selvom de røde tips også var dem der gav bedst forsegling her. Var lidt overrasket over at de ikke sad dybere i ørene. Har man ikke "mærkelige ører" som undertegnede, sidder de ellers fint og er rigtigt behagelige. Synes de har lige præcist den rette længde memory wire/tube (passede godt bagom øret selvom jeg har briller) og der har været nul kabelstøj i praktisk brug, hvilket er en meget velkommen forbedring i forhold til mine ER4.
LydLydmæssigt er de efter mine ører et stykke fra ER4 karaktermæssigt. Det jeg synes de primært har til fælles er et højt detajleniveau og de begge er virker rimeligt neutrale i lyden og kan spille meget forskelligt musik, hvor det lyder godt, 4.Ai nok værende endnu mere alsidig end ER4 pga. den lidt anderledes balancerede tilstedeværelse af bas.
Bas
Oh ja, her leverer 4.Ai varen! Med hensyn til bas lytter jeg ikke som sådan særlig meget til bastung musik, hvorfor jeg primært ønsker tilstedeværelse af bas for at give noget "krop" til instrumenter frem for den store kvantitet til mere club- eller rockorienteret musik. En balance som 4.Ai rammer ret godt efter min mening. Især tunge strenginstrumenter og større trommer, hvor der er en bassy "efterklang" lyder rigtig godt og er noget jeg foretrækker over ER4, der er stram og præcis, men ikke har den samme krop. Private og Rihanna får et sjældent og positivt genlyt, ligesom Rammstein også får et oplevelsesmæssigt løft og mine numre med The Storm som jeg ikke kan holde ud at lytte til med ER4 lyder rent faktisk rimeligt - nå ja de lød aldrig fantastisk, heller ikke da jeg havde Denon D7000, så træerne gror ikke ind i himlen. ER4 får dog generelt baghjul her.
Midten
Det er nærmest her 4.Ai og ER4 er lydmæssigt tættest hinanden - og så alligevel ikke. Der leveres spandevis af detaljer fra dem begge og de lyder også begge ret neutrale i lyden, men det virker som om vokalerne på 4.Ai er en anelse mere adskilt fra den instrumentale del af musikken end det er tilfældet med ER4, der på en eller anden måde lyder lidt mere naturlig, måske det er fordi jeg oplever en manglende rumfølelse med 4.Ai samtidig med at bassen er mere dominerende end på ER4. Instrumenter lyder til gengæld generelt rigtig godt her fra 4.Ai, bassen kommer ligesom ind og giver noget også her i mellemtonen, der tilsammen giver en rigtig god lytteoplevelse. Dog synes jeg de lidt har samme svaghed som mine gamle Denon D7000, hvor noget af kontrollen ligesom røg når der skete meget i lydbilledet på samme tid - tænk klassisk musik med godt gang i orkestergraven.
Det skifter lidt hvilken af de to jeg generelt synes, der lyder bedst pĂĄ forskellige musiknumre her.
Toppen
4.Ai går pænt op i toppen og har fint med energi uden at blive alt for skarp i lyden. ER4 har dog en mere klar og luftig lyd heroppe, hvilket sammen sammen med den høje grad af detalje og kontrol bare giver en helt særlig oplevelse i præsentationen af kvindelige vokaler, når de synger for fuld udblæsning i de høje tonelejer. Blot for at det ikke skal misforstås, så lyder 4.Ai altså rigtigt dejligt i toppen, det er udelukkende i direkte sammenligning med ER4 det bliver sådan lidt....."tæt på, men ingen småkage".
KonklusionHvilken er så bedst, ja det synes jeg egentlig de er for forskellige til at kan man sige noget fornuftigt om. Personligt foretrækker jeg dog stadig ER4, da jeg lytter til musik primært centreret omkring vokaler. ER4 kan bare noget særligt med vokaler især i toppen, hvor de leverer en særlig energi, klarhed og luftighed, imens intimiteten stadig bevares. Egentlig vil jeg lige nu gerne have ER4-lyden i 4.Ai indpakningen.
4.Ai kan til gengæld noget med især instrumenter i nedre mellemtone og bunden, som giver en rigtig god lytteoplevelse og dette uden at gå særlig meget på kompromis med detaljer eller få resten af lydskalaen alt for mudret til eller blive druknet i altdominerende bas. Lyttede jeg i højere grad til "gammeldags" jazz, mere basset pop eller rock, så ville jeg nok være mere positiv overfor 4.Ai end det kan lyde til her. Især popnumre som kan lyde grænsende til hæsligt på mine ER4 kan ændre karakter og rent faktisk komme til at lyde godt på 4.Ai.
Afslutningsvis vil jeg lige nævne, at jeg direkte ud af min iPhone føler jeg får mere ud af 4.Ai end ER4, imens det tipper over til fordel for ER4 når 2Stepdancen kobles på.