Hoved-fi

er der forber at henter med et godt USB-kabel i forhånden til et normalt USB-kabel ??
er der nogen beviser på det og var sir i om det. ?
hvis der er hvor kan jeg så købe et til ca 800kr 2½m?

Det bliver der nok aldrig enighed om. Craig fra Whiplash udtaler at hans usb kabel til flere tusinde kroner er et af de bedste upgrades han har købt (og nej det er ikke et han selv laver eller sælger)

Tvivler på at der kan bevises en forbedring, men flere her på hoved-fi.dk har oplevet forskelle og forbedringer fra et usb-kabel til et andet. Prøv at lave en søgning.

Larry foretrak sit Lindy fremfor et halvdyrt Viablue. Det er ikke sikkert at det dyre kabel er bedre (i dit setup).

Must resist commenting!

Jeg går med helt de samme tanker som dig, stollesen.

Og jeg har tænkt på, om der var interesse for at lave en tour, med et godt/dyrt usb-kabel. Jeg forestiller at man køber et usb-kabel til fx 1000 kr. og dem der har lyst til at være med, deles om udgiften. Hvis der er 10 der vil være med, bliver det så en hund pr. mand. Og det synes jeg selv er en ok pris for at blive klogere på hvad man selv oplever, i ens eget anlæg, med et "kvalitets-usbkabel".

Når touren er slut, kunne vi sætte kablet på auktion, hvor salgsprisen tilfalder hoved-fi.dk. Og har man oplevet en forbedring, kan man jo byde på kablet, og måske stadig ende med at få det billigere end den oprindelige pris Har man ikke oplevet en forbedring, har det jo så kun kostet en hund (+ noget porto) at få afklaret det.

Er der mon interesse for sådan et arrangement?

Jeg tror dels det handler om hvilken musik der høres og ikke mindst i hvilken kvalitet den er indspillet. På mit eget udstyr, med laptop --> dacmagic+ er der en enorm forskel, ved "Antiphone blues" på standardkablet og et mellemklasses wireworld kabel.
Men indrømmet at på Stollesens dac var det svært at afgøre en forskel på standard og wireworld da vi hørte på Adele.
Så det kræver nok en del lytning at finde ud af om det er pengene værd.

Jeg synes nærmere vi skulle forsøge at stable en blindtest på benene fordi min IT baggrund forhindrer mig i at tro der på nogen som helst måde kan være forskelle udover skærmning mod RF støj.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 2

Sorensiim skrev:Jeg synes nærmere vi skulle forsøge at stable en blindtest på benene fordi min IT baggrund forhindrer mig i at tro der på nogen som helst måde kan være forskelle udover skærmning mod RF støj.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 2

Jeg sad med chipsposen fremme og ventede på dit svar, du er desværre en smule mere diplomatisk end jeg håbede

Jeg må tilslutte mig Søren, dog uden at have reel erfaring med dyre USB-kabler.

En blindtest kunne være spændende.

Læste lige en som havde fået et hurtigere system, betjeningsmæssigt, da han skiftede fra et USB kabel til et andet. Kablet sad imellem en Squeezebox Touch og en ekstern harddisk. Jeg ved ikke om USB protokollen har handshake og gentagelse ved fejl, men hvis ja, burde et godt kabel kunne give bedre kommunikation. Om det så giver bedre lyd, kan der helt sikkert fantaseres over.

pof skrev:Læste lige en som havde fået et hurtigere system, betjeningsmæssigt, da han skiftede fra et USB kabel til et andet. Kablet sad imellem en Squeezebox Touch og en ekstern harddisk. Jeg ved ikke om USB protokollen har handshake og gentagelse ved fejl, men hvis ja, burde et godt kabel kunne give bedre kommunikation. Om det så giver bedre lyd, kan der helt sikkert fantaseres over.

Det kan jo meget vel være han tidligere har brugt et kabel der ikke har overholdt USB 2.0 standarden. Netop den slags ting gør at jeg gerne så (og hørte!) en blindtest. Naturligvis skal deltagerne have lov at bestemme kilde, dac, forstærker og hovedtelefon - og ikke mindst musikken.

Buyer no 1 jeg er med på din ide ;) .
så var jeg kan fornem så er det dyrt usb-kabel ikke de penger var, man kast efter det ?
har også set på det her http://www.av-connection.dk/?PNo=SUPUSB020

Blind test (ægte) er det eneste jeg nogensinde vil tro på, placebo effekten er for stor i denne hobby. Min baggrund er i øvrigt ingeniør i datateknik

Sorensiim skrev:

pof skrev:Læste lige en som havde fået et hurtigere system, betjeningsmæssigt, da han skiftede fra et USB kabel til et andet. Kablet sad imellem en Squeezebox Touch og en ekstern harddisk. Jeg ved ikke om USB protokollen har handshake og gentagelse ved fejl, men hvis ja, burde et godt kabel kunne give bedre kommunikation. Om det så giver bedre lyd, kan der helt sikkert fantaseres over.

Det kan jo meget vel være han tidligere har brugt et kabel der ikke har overholdt USB 2.0 standarden. Netop den slags ting gør at jeg gerne så (og hørte!) en blindtest. Naturligvis skal deltagerne have lov at bestemme kilde, dac, forstærker og hovedtelefon - og ikke mindst musikken.

Hvis man skal blindteste, skal man vel have det værste med også.

Jeg stiller gerne min UPS til rådighed, samt udmåling og udbedring af jordforbindelse.
Ja vi kan da mødes her, det er jo lige midt i DK

så længe USB kablerne overholder samme standart kan jeg ikke finde nogle årsager til det ene skulle være bedre end det andet, det minder mig om Cryo behandlede hifi sikringer med sølv tråd der giver forbedringer i lyden..

vaskebjørnen skrev:så længe USB kablerne overholder samme standart kan jeg ikke finde nogle årsager til det ene skulle være bedre end det andet, det minder mig om Cryo behandlede hifi sikringer med sølv tråd der giver forbedringer i lyden..

Husk at vende dem rigtigt..!

Vi er ganske enige, men eneste måde at få det manet helt i jorden og undgå placebo effekt er vel at udelukke flest mulige fejlkilder og så lave blindtest.
Måske man i samme omgang skulle teste de famøse sikringer og 230V kabler?

UPS'en burde levere 'ren' strøm, jeg vil se om jeg kan få fat i et oscilloscop og lave en indledende afmåling for at være på den sikre side.
Da jeg bor i aflagt mosejord, så har jeg en ualmindelig god jordforbindelse, så der skulle være mulighed for at kunne få udstyret jordet ordentligt.

vaskebjørnen skrev:så længe USB kablerne overholder samme standart kan jeg ikke finde nogle årsager til det ene skulle være bedre end det andet, det minder mig om Cryo behandlede hifi sikringer med sølv tråd der giver forbedringer i lyden..

Cryo behandling kan jeg i visse tilfælde forstå fornuften i, f.eks. I rør hvor det skulle fjerne spændinger i glasset og forhindre evt. ringen, og jeg kan også se at denne fjerne spændinger effekt kunne have betydning i andre situationer men bevise det kan jeg da ikke

Det står jo enhver frit for, at teste på den måde man finder mest hensigtsmæssigt.