Squeezebox Touch kan maksimalt afspille 24/96 filer, såfremt den anvendes med en tilsluttet USB HDD.
Desværre er det ikke rigtigt stabilt, og den har det med at gå ned, såfremt man søger i mapperne på disken mens man spiller.
Så går det langt bedre med 16/44,1 og f.eks. ipeng på en iphone eller en anden app.
Anvendt på den måde, og med en lineær strømforsyning i stedet for den medfølgende, så har man faktisk en ganske fin afspiller, men jeg er enig i, at man savner kræfter i den.
Derfor har jeg selv fundet en anden løsning, som består af en Gustard U10 USB/S/P/DIF interface eller man kan bruge en U12, begge med ganske få men IMHO nødvendige modifikationer, som ikke koster alverden.
U10 udmærker sig ved, at kunne acceptere alle kendte formater, den har indbygget lineær strømforsyning og er isoleret på både S/P/DIF og AES/EBU udgangene med pulstrafoer. Tilmed er den meget rimeligt prissat indtil videre. Der medfølger usignerede XMOS drivere, som kræver en lille workaround på Win 8, 8.1 og 10TP.
Hertil en LapTop med en god stak RAM, jeg har 8GB, hvilket er rigeligt og en SSD systemdisk med WIN10TP, og så en ekstern USB HDD med al musikken på.
Som afspiller bruger jeg Foobar 2000, men hvis man absolut skal have noget mere fancy, så ved jeg at JRiver fungerer udmærket. Jeg er dog meget mere til helt basic løsninger. Den har så Kernel Streaming Plugin.
Faktisk kan man endda opnå ganske acceptable resultater med streaming fra f.eks. WIMP HIFI eller CoBuz 16/44,1. Og det udvider jo musikkataloget betragteligt, dog er det ikke alle deres albums, der er lige heldige.
Anyways så er en anden ting jeg gerne vil bringe til debat, at hvorfor i alverden gå efter 24/192?
Man behøver bare at kigge på et par enkelte datasheets på DAC chips for at finde ud af, at de performer dårligere ved 192KHz end ved 96.
Desuden bliver jitter en mere signifikant udfordring ved højere Fs. Så der er alle gode grunde til, at lade være med at udfordre de digitale kredsløb med højere Fs.
Ofte har folk den opfattelse, at 24/192 repræsenterer en højere opløsning end f.eks. 24/96, hvilket ikke er korrekt.
Opløsning afhænger af bitdybden, Fs bestemmer frekvensområdet, og det er faktisk så kort som det kan siges.
Den bedst målende DAC jeg nogensinde har set, præsterer en opløsning på ca. 21 bit på den analoge udgang, hvilket betyder THD+N på omkring -125 dB, så har man vist også lidt mere end rigeligt