wma kontra mp3



wma kontra mp3

Indlægaf Mataugust » 3. okt 2011, 12:23

NĂĄr jeg henter musik fra min internetudbyder (og pĂĄ netmusik.dk) fĂĄr jeg filerne i wma 192. Kan man direkte sammenligne med mp3 og sige det er som mp3 192?
Audioquest Diamond-->
Denafrips Ares -->
Cambridge CXC --> Luxman LV-107u --> HL Adapterboks--> AKG K701/Grado GS100/Philips A5pro
Thorens TD320 -->Trichord Dino -->
Mataugust

Brugeravatar
 
Indlæg: 2760
Tilmeldt: 25. sep 2011, 22:37
Geografisk sted: Slagelse

Re: wma kontra mp3

Indlægaf nc8000 » 3. okt 2011, 14:39

Nok mere eller mindre men nu er mp3 jo heller ikke bare mp3 (ikke at jeg ofte kan høre forskel). Alt hvad jeg har i komprimeret er 320kb aac og det kan jeg meget ofte ikke høre forskel på op til den rene cd vare
nc8000

 

Re: wma kontra mp3

Indlægaf aparthia » 6. okt 2011, 12:33

Microsoft påstår at wma er mp3 overlegent ved at kunne performe ens ved mindre bitrate. Personligt har jeg ikke meget erfaring med wma, men en hurtig konvertering to mp3 192 og wma 192 fra en flac fil afslører ikke nogen forskelle, jeg kan høre. Jeg tror mere eller mindre det er sammenligneligt(måske hvis man ser bort fra en række smådetaljer).

Grunden til de lægger i wma er at mp3 ikke understøtter drm i samme omfang som wma.
aparthia

Brugeravatar
 
Indlæg: 215
Tilmeldt: 27. jul 2011, 16:04


Tilbage til Musik

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

cron