Schiit Mjolnir / Gungnir vs. Violectric V200/V800

[Loevhagen]

Mjolnir blir veldig varm (ikke nødvendigvis en dårlig ting). Har bare hatt en hodetelefonforsterker i hus som har blitt varmere - men det var en prototyp

Av-og-på bryterne på Mjolnir og Gungnir er vippebrytere, og kan for enkelte virke simple. Jeg synes de fungerer utmerket

Finishen på chassis til begge er upåklagelige. Jeg vil vel si som AreaDVD; überragend

Symbolene på Gungnir om hvilken digital inngang som er valgt er kryptisk. Burde nok valgt en bokstav / forkortelse, men man venner seg til symbolbruken (se bilder i annen tråd)

Gungnir klikker (herlig) når samplerate / bit endres fra kilden. Den låser kjapt på endringer. Det samme med V800 - men uten noe klikk - og V800 benytter dioder fremfor klikkingen

Gungnir har ikke gainjusteringer, og er således uner par sammenlignet med Violectric V800 (som er veldig fleksibel på volumkontroll, upsampling og gainjusteringer). Gungnir må se seg slått av V800 på de parametrene

Mjolnir har en aktiveringsforsinkelse på 20 sekunder etter påslag; tillitsvekkende. Mjolnir mangler V200 fra Violectric sine muligheter til gainjustering og noen jumpersettings. Gainjustering, eller mangel på såden, er den mest markante til Mjolnir. Imidlertid skal man ha rimelig sær DAC og hodetelefon for å oppleve reelle brukerproblemer med mismatch med Mjolnir rent volummessig

Schiitsakene er over dobbelt så brede som Violectric - og for enkelte med liten (bord)plass kan det være noe å tenke på
Schiitsakene er KUN for balansert drift - og krever balanserte kabler. SE-innganger finnes imidlertid for de som ønsker.
Violectricriggen har både balanserte og ubalanserte innganger, men V200 har "kun" ubalansert ut. For mange vil det være en fordel

V800 er som nevnt over mer fleksibel og upsamplingsvalgene på fronten låter faktisk anderledes og gir derfor mening

V200 kan bestilles med eller uten tre ulike innebygde digitale innganger (USB, TOS-link eller Coax). V200 kan derfor benyttes som en svært kapabel reise / flyttbar kombinert DAC og hodetelefonforsterker. Modulene kan ettermonteres på 5 minutter (bokstavlig)

Mjolnir kan ikke leveres med innebygget DAC

Lydmessige forskjeller? Det er en annen liste...

_MG_5022.jpg (59.46 KiB) Vist 4307 gange

_MG_5026.jpg (82.55 KiB) Vist 4307 gange

[Loevhagen]

Preliminary conclusion: The Violectric V800 beats the Gungnir marginally on SQ. E.g. transparancy, bass texture and vocal cleanness. The difference is not very significant - but it's there. Adding the V800's flexibility (if you want it), that adds another pluss in the right column. I keep both, though. For the sake of good order, the Gungnir is very, very good. As for the NAD M51: The V800 is closer to the NAD than the Gungnir.

Disclaimer: No volume matching. No academic approach. Just subjective - for now.

[Henrik_sdk]

Hvad er forskellen på V800 usb indgang vs. usb receiver indbygget i V200?

[Kolind]

Så har du testet med single ended udgang på begge ?, dvs med adapter til udgangen på schiit.
Eller er det ubalanceret VS balanceret, hvor du faktisk fortrækker den ubalancerede løsning ?

[Loevhagen]

"The Violectric V800 beats the Gungnir marginally on SQ", så jeg koblet slik:

V800 -> XLR -> Mjolnir
og
Gungnir -> XLR - Mjolnir

[Loevhagen]

Hvad er forskellen på V800 usb indgang vs. usb receiver indbygget i V200?

Vet ikke. Har valgt TOS-link i min V200.