af Decadence » 6. jan 2016, 13:44
Okay, hermed fĂĄr I mine tanker om den stilede kineser:
Når man åbner den robuste kasse, ligger den meget pænt og sikkert pakket ned i formstøbt skum, og man stoler virkelig på at elektronikken ville kunne tage de nærmest med garanti kommende stød fra Post Danmark. I kassen er der ikke andet end maskinen selv, strøm- og usb-kabel og en lille manual/installationsdisc. Denne fik jeg dog aldrig brug for, da det var plug and play med min mac. Men førstehåndsintrykket var under alle omstændigheder aldeles positivt.
Hvad byggekvaliteten angår, så har jeg ikke en finger at sætte på den. Den virker robust og er relativ tung, hvilket giver en lækker fornemmelse når man skal koble dyret til. Måske havde det været rart at man ikke skulle holde tænd-knappen inde så længe for at få liv i dyret.
Jeg prøvede to opsætninger lydmæssigt:
Rega Apollo → Van den Hul the Name (coax) → S16 → Fidelio X2
Sat op mod:
Rega Apollo → Qed Qunex 1 (rca) →Zigis Rock’n Glass → Fidelio X2
Her oplevede jeg en smule mere klarhed i toppen ved lytning på kæden med Aune som DAC, men af en eller anden årsag syntes jeg ikke, at forskellen var eminent stor, hvad der egentlig undrede mig lidt. Jeg nåede dog frem til at det sikkert var mine Fidelio X2, der havde sine begrænsninger, og derfor prøvede jeg et andet setup, hvor jeg lyttede på mit stereoanlæg, der er i en lidt højere klasse. Herved måtte jeg desværre gå udenom forstærkeren i Aunen og kun bruge DAC-delen, men sådan måtte det nu engang være.
De to opsætninger så på stereoanlægget således ud:
Rega Apollo → Qed Qunex 1 (rca) → XTZ Class-A 100 D3 → Black Rhodium Aerospace (højttalerkabel) → DLS R55
Sat op mod:
Rega Apollo → Van den Hul the Name (coax) → S16 → Tara Labs Prism → XTZ Class-A 100 D3 → Black Rhodium Aerospace (højttalerkabel) → DLS R55
Altså kan forskellen næsten begrænses til forskellen på DAC’en i min Rega og DAC’en i Aunen, hvis man ser bort fra de forskellige RCA-kabler, men jeg havde ikke andet, så det måtte være sådan denne gang.
Jeg må indrømme, at jeg var MEGET overrasket over den enormt store forskel, der var på lyden mellem min Rega og Aunen. Regaen lyder i forhold til Aunen mørk og tung uden den høje crispe diskant, som Aunen kan levere. Aunen spiller derimod med masser af dynamik og har en lydkarakter, der er meget ”in your face”. Den spiller med stor overbevisning, og der er knald på både diskant og bas i forhold til Regaen. Alligevel er det præcist og silkeblødt, med ”Your Latest Trick” af Dire Straits på. Diskanten på messingen i starten helt blød, men meget mere præcis end med min Rega. Der er meget mere luft i lydbilledet, og musikerne står meget længere fra hinanden med Aunen som DAC, og jeg må ærligt talt indrømme at jeg nok har fået øjnene op for, at jeg kan hente en hel del lydkvalitet når det kommer til DAC-delen i mit setup. Den er langt mere raffineret end min Rega i langt de fleste aspekter af lytningen, så nøgleordene må fra mig om Aunen blive: DYNAMIK, ATTACK, PRÆCISION og LYTTEGLÆDE. Og selvfølgelig en smule skuffelse over at mit grej fik tæv ;)
Aunen kan (i hvert fald som DAC) helt klart anbefales!
Tak for lĂĄn, Claus.
Rega Apollo R --> Zigis Rock'n Glass --> Philips Fidelio X2 / ZMF Vibro Galaxy / Superlux HD681B