Claus-DK skrev:Du kunne jo genoplive nogle tråde om de forskellige maskiner som allerede er der og spørge i dem, det ville jo være en fin fin hale på en tråd om de forskellige maskiner, hvis de lige slutter af med at anbefale og måske endnu vigtigere hjælpe med at undgå ting der slet ikke passer sammen..
Mortenhoe skrev:Det kommer også ufatteligt meget an på præference af musik. Jeg lytter meget til rock og heavy.
Aune X1 f.eks. var utroligt detaljeret, af en DAC/amp i det prisleje. Dog en anelse skarp i gengivelsen. Ikke ret tilgivende overfor en del af den musik jeg lytter til.
Den nye Aune X1s lyder lige så detaljeret, men nu pludselig uden de skarpe kanter. Den her DAC/amp har fløjlshandsker på.
Yulong D100 II var ogsĂĄ for klinisk til min type musik.
Alt er jo som sagt en vurderingssag af personen der lytter, og det personen lytter til. Yulong D100 II ville i manges øjne nok være den bedste DAC/amp jeg har ejet. Men grundet musik præference og min hang til V-formet lyd, så valgte jeg at beholde min Aune X1s og lytter hovedsageligt til mine TH-600 og HE400.
Men ja, du mĂĄ ind og rode i trĂĄdene som Claus siger. Hvis der er spm til Aune X1 eller X1s ejer jeg begge og hovedtelefonerne beskrevet herunder.
Mortenhoe skrev:Det kommer også ufatteligt meget an på præference af musik. Jeg lytter meget til rock og heavy.
Aune X1 f.eks. var utroligt detaljeret, af en DAC/amp i det prisleje. Dog en anelse skarp i gengivelsen. Ikke ret tilgivende overfor en del af den musik jeg lytter til.
Den nye Aune X1s lyder lige så detaljeret, men nu pludselig uden de skarpe kanter. Den her DAC/amp har fløjlshandsker på.
Yulong D100 II var ogsĂĄ for klinisk til min type musik.
Alt er jo som sagt en vurderingssag af personen der lytter, og det personen lytter til. Yulong D100 II ville i manges øjne nok være den bedste DAC/amp jeg har ejet. Men grundet musik præference og min hang til V-formet lyd, så valgte jeg at beholde min Aune X1s og lytter hovedsageligt til mine TH-600 og HE400.
Men ja, du mĂĄ ind og rode i trĂĄdene som Claus siger. Hvis der er spm til Aune X1 eller X1s ejer jeg begge og hovedtelefonerne beskrevet herunder.
kvik skrev:At folk hører forskellige ting fra samme setup kan have flere årsager. De ovennævnte præferencer kan f.eks. bunde i forskelle i egentlig hørsel, men de kan også være tillærte. Det sidste kan være foranderligt over tid, så gårsdagens perfekte kombination vil ikke nødvendigvis være morgendagens. Sproget vi anvender kan også udgøre en barriere, en mands neutral er en anden mands anæmisk, etc. Det gør det svært at fæste lid til brugeranmeldelser generelt. Man må næsten have hørt det samme setup selv, for så at sammenligne anmelderens syn med egen oplevelse, for derfra at utlede, hvor denne anmelder må korrigeres mentalt, når man læser. Blot fordi et flertal, eller dem der råber højest/skriver bedst, kan lide en bestemt kombination, er det ikke sikkert, at du kan.
Mortenhoe skrev:Kvik har helt ret!
Jeg har de "gamle" HE-400. Jeg har ikke hørt de nye, men jeg har læst mig til at de originale HE-400 skulle være de mest spændende. De nye modeller har en helt anden lydsignatur.
HE-400 er temmelig varme i lyden og en tilbagetrukne i mids. X1s, velour puder og en god portion volumen gør det hele til en ret god kombination. Lige pt. hører jeg absolut kun metal i denne kombination. TH-600 syntes jeg er rigtig slemme til at gøre dårligt mastered/ dårligt indspillet musik trættende at lytte til. HE-400 opnår næsten det samme niveau af detaljer, og gør lyden lidt sjovere. Til gengæld når man så har fat i det helt rigtige musik. Godt indspillet og høj bitrate, så trumfer TH-600 samtlige hovedtelefoner jeg har lyttet til (vi taler stadig heavy, vel at mærke). Jeg lytter også selv lidt til jazz og meget til hiphop. Jeg føler heldigvis at hovedtelefoner der gør sig godt til rock og metal også klare sig rigtig godt i jazz og hiphop. Mindes dog at savne T70 til jazz.
nktnkt skrev:Mortenhoe skrev:Kvik har helt ret!
Jeg har de "gamle" HE-400. Jeg har ikke hørt de nye, men jeg har læst mig til at de originale HE-400 skulle være de mest spændende. De nye modeller har en helt anden lydsignatur.
HE-400 er temmelig varme i lyden og en tilbagetrukne i mids. X1s, velour puder og en god portion volumen gør det hele til en ret god kombination. Lige pt. hører jeg absolut kun metal i denne kombination. TH-600 syntes jeg er rigtig slemme til at gøre dårligt mastered/ dårligt indspillet musik trættende at lytte til. HE-400 opnår næsten det samme niveau af detaljer, og gør lyden lidt sjovere. Til gengæld når man så har fat i det helt rigtige musik. Godt indspillet og høj bitrate, så trumfer TH-600 samtlige hovedtelefoner jeg har lyttet til (vi taler stadig heavy, vel at mærke). Jeg lytter også selv lidt til jazz og meget til hiphop. Jeg føler heldigvis at hovedtelefoner der gør sig godt til rock og metal også klare sig rigtig godt i jazz og hiphop. Mindes dog at savne T70 til jazz.
Hej Morten
Mange tak for feedback - har lige været en tur gennem en mindre operation så kom lidt væk fra hovedfi igen
Du skriver du savner en t70 til jazz - har du hørt den beyer på din x1s ?
Jeg tror nemlig at præcis den kunne være min næste HT - ikke fordi mine HD650 gør det skidt, men her efter et par måneder synes jeg godt de kan mangle lidt dynamik og blive lidt kedelige at lytte til i længden - om det så er pga der mangler noget forstærkning fr x1s eller om det bare er lysignaturen kan jeg ikke rigtigt sige noget om før jeg får prøvet noget mere
Skal låne nogle ultrasone signature pro her i weekenden og det bliver de første hovedtelefoner jeg skal teste op mod mine HD 650
Så derfor er jeg meget interesseret i at låne noget Grej eller evt besøge nogle i Nordjylland for at få lyttet til noget forskelligt inden jeg køber nyt
Der er jo lang tid til det næste meet
Mvh
Nicolai
Sent from my iPhone using Tapatalk
Mortenhoe skrev:Ja, jeg hørte T70 på X1s inden jeg solgte dem. Det er en hovedtelefon i den meget lyse ende af spektret. Hvis du med dynamik, mener bass, så er T70 den forkete retning. Jeg købte varme hovedtelefoner efter T70 og jeg har aldrig set mig tilbage
kvik skrev:Har du brugt hoved-fi's søgefunktion? Der er jo skrevet side op og ned om HD650, måske kan derigennem du få et fingerpeg om, hvad andre har haft succes med. Selv synes jeg HD650 var utrolig kedelig med Naim Headline forstærkeren, men meget mere lytteværdig med Zigis Rock'n Glass. Måske vil nogen i din del af landet lade dig komme forbi og prøve din HD650 på deres forstærker.
Mataugust skrev:Jeg synes bassen er meget doven og sumpet pĂĄ HD650, og sĂĄ synes jeg ikke, at de 300 ohm er optimalt til X1s.
Samtidig er Signature pro en helt anden boldgade, både hvad angår lyd og teknik. Jeg elsker bassen fra ultrasone, den er som en svamp af granit, jeg kan fornemme en løssluppen bas, der samtidig er under total kontrol.
Signature pro er lukket og HD650 er åben, så der vil være en meget stor forskel i oplevelsen af rum på de to.
Komforten på HD650 er noget af det bedste jeg ved, mens signature pro godt kan klemme noget, især med standardpuderne på.
Men jeg er sikker på at signature pro + X1s vil være et brag af en kombination, det er klart den jeg selv ville vælge af de to muligheder.
Mataugust skrev:Jeg synes bassen er meget doven og sumpet pĂĄ HD650, og sĂĄ synes jeg ikke, at de 300 ohm er optimalt til X1s.
Samtidig er Signature pro en helt anden boldgade, både hvad angår lyd og teknik. Jeg elsker bassen fra ultrasone, den er som en svamp af granit, jeg kan fornemme en løssluppen bas, der samtidig er under total kontrol.
Signature pro er lukket og HD650 er åben, så der vil være en meget stor forskel i oplevelsen af rum på de to.
Komforten på HD650 er noget af det bedste jeg ved, mens signature pro godt kan klemme noget, især med standardpuderne på.
Men jeg er sikker på at signature pro + X1s vil være et brag af en kombination, det er klart den jeg selv ville vælge af de to muligheder.
Tilbage til DAC/Hovedtelefonforstærker
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 5 gæster