Hej Henrik
Tak for input (ogsĂĄ den fine video fra Audioscience i en anden trĂĄd (
viewtopic.php?f=41&t=8268).
Jo mere jeg læser om balancerede forstærkere/kabler og hovedtelefoner, jo mere forvirret bliver jeg :0).
Som jeg forstĂĄr det:
1.Er det svært entydigt at svare på om balancerede kabler er bedre end ikke balancerede, da det i høj grad også er et spørgsmål om implementering og hvad man ellers får med i pakken. Nogle oplever dog dybere soundstage og andre gør ikke. Nogle oplever mere dynamik, andre ikke. Jeg er derfor nysgerrig for at høre jeres erfaringer?
Jeg har selv skiftet fra 3,5 til 2,5 mellem min Cowon Plenue DAP og mine Fiio FD3 IEM. Jeg fik dog kablerne som en del af en reklamation og det er generelt et mere lækkert kabel, så måske kan det ikke overføres ( måske det også er noget jeg forestillier mig, da jeg ikke længere har 3,5 kablet)
2. XLR er en fordel på input, da det muligvis har en positiv effekt på ground loop (jeg er dog på jagt efter en-til-det-hele-kasse). Jeg sætter min computer til og det er det.
Jeg er lidt forvirret om den fordel ogsĂĄ er pĂĄ output (altsĂĄ via balanceret til hovedtelefoner).
3. Fordelen ved balanceret, er mere strøm. Jeg kan læse at folk har stor fordel af at køre balanceret fra Aune S6 pro, da den har begrænset kræfter. Burson har dog 4 watt i hver kanal - er det ikke rigeligt til langt de fleste høretelefoner?
4. Fordelen ved Conductor Performance 3X vs Performance er muligheden for at bruge dac'en sammen med en anden forstærker eller som forforstærker. Det er fedt, men umiddelbart ikke noget jeg skal bruge.
Såå på den ene side, er jeg rigelig dækket med den "almindelige" Performance, men på den anden side er det "kun" 1500 ekstra for balanceret og flere kræfter.
Korrigere eller kommentere gerne pĂĄ ovenstĂĄende