HiFiMan HM-901 bærbar musikspiller

[LarsHP]

Så er HiFiMan's seneste flagskib indenfor DAP's / bærbare musikspillere blevet tilgængelig for vesterlændinge.

Moon Audio sælger den med Standard (forstærker) modulet for $999 inkl. forsendelse i USA (mens vi andre udenfor staterne må lægge lidt til for forsendelse).

I Kina kan man bestille HM-901 med det forstærkermodul, man vil have - og der er flere at vælge imellem allerede: Standard, Balanced (max 3,9V og 447mW) og Minibox. I tillæg kommer der snart IEM amp card og U235. Sidstnævnte skal også være balanceret, være endnu kraftigere end Balanced amp, men ikke helt på niveau lydkvalitetsmæssigt ("smaller soundstage and less detail").

Selv har jeg været ganske tålmodig, men ikke tålmodig nok, så jeg har fået min bror, der arbejder i Kina, til at købe den for mig - med Balanced amp og ditto kabel til HiFiMan hovedtelefoner. Jeg forventer at få den en gang i august.

HM-901 package.jpg (65.04 KiB) Vist 8098 gange

HM-901 dock.jpg (34.41 KiB) Vist 8050 gange

HM-901 front.jpg (45.55 KiB) Vist 8050 gange

HiFiMan's beskrivelse af HM-901

The HM-901 uses two Sabre ESS ES9018 32-bit DAC chips, provides 24-bit/192kHz upsampling, has a stepped attenuator for volume control, and is said to accept most high-res and lossless audio formats. Its internal headphone amp can be swapped to easily accommodate most headphone impedance's and storage space is practically limitless with SD cards. An optional docking base will provide USB decoding as well as digital inputs and outputs.

In 2007, HiFiMAN established its worldwide reputation for innovation by introducing the word’s first, high performance portable player in the HM-801.

Knowing that was merely a start, in 2009 HiFiMan began intensive research on its 2nd-generation player. Now, three years later HiFiMAN is excited to share initial details of this new generation in the HM-901 high fidelity portable music player– with an overview of its innovative software, design and sound calibration. More information will be revealed as we approach the official launch of this product in the coming months but here is a glimpse of what we are up to.

Design Goals of the HM-901 portable music player
1. Audible and Measurable improvement of sound quality from first-generation player
2. Platform that accepts all formats
3. Specific design for 24bit format files*
4. Significantly improve usability, reliability and industrial design*
*HiFiMAN will soon announce more details about points 3 and 4

Software Team
HiFiMAN’s experienced software R&D team has experienced many challenges during the course of this project but have made solid progress during which they developed concepts from "from bottom to high level" and "from algorithm to UI". The HiFiMAN software team, consisting of many veteran engineers had a clear-cut division of labor in algorithm, codec, audio driver, player software, UI design and test. They are from the professional staffs of famous brand player manufacturers, a department manager from a famous chip corporation, a postgraduate from a top Chinese university and CAS, a PhD from a top 20 American graduate school, and senior programmer who once was national famous website CTO in China. A multi-talented diverse team.

Industrial & Structural Design
The design of a portable player is very complex which demands close collaboration between the structural engineer, electronics engineer and industrial engineer. In fact, though the cosmetic design of its current appearance was finished a year ago, the structural design has continued to evolve. Through constant communication, the engineers have successfully solved problems one after another and achieved the goal of utilizing more components in the new player than in the HM-801. After completing the structural design, the team’s structural engineer stated, “There is no more spare space in this new player. This is the most compact design I have ever done!”

Sound Calibration
For the analog section, there are several alternatives and already the prototype has reached the same performance level as HM-801. HiFiMAN however continues to improve its sound quality. A word about design environment -the first-generation HM-801 player developed in 2007 - HiFiMan used a CD player costing about $3,000 as reference to conduct sound calibration. Several years later, HiFiMAN has grown much larger in both scale and financial resources. Now the top audio source equipment in HiFiMAN’s audiovisual room is a DP100 turntable which costs more than $31000 along with a Pacific Microsonic decoder.
Our promise: to make the best sound quality plan at any cost or expense and apply it in the next-generation flagship product--HM-901.

Links:
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1 ... 241p497232 (HM-901 i HiFiMan's butik i Kina)
http://www.gadgetreview.com/2012/06/hif ... eview.html
http://www.engadget.com/2013/01/11/hifi ... ayer-we-g/
http://www.moon-audio.com/headphone-aud ... layer.html
http://www.head-fi.org/t/656138/hifiman ... imgs-pg-19
http://www.head-fi.org/t/605982/hm-901/585#post_9305430

[LarsHP]

Flere billeder:

HM-901 Power, Gain, HD-Vintage, Lock.jpg (39.34 KiB) Vist 8050 gange

HM-901, Balanced-Normal, SD card slot.jpg (30.59 KiB) Vist 8050 gange

HM-901, connector.jpg (33.31 KiB) Vist 8050 gange

HiFiMan har med denne DAP valgt at benytte sig af et multi-stik / børste-stik a la det Apple benytter på sine iPods og iPhones. Dette gør det enkelt, når man skal koble spilleren til dock'en (som man altså må betale ekstra for), men gør det vanskeligere, hvis man ville have tredjeparts kabler tilsluttet. Efter de rapporter jeg har læst hidtil, kan HM-901 ikke fungere som USB DAC uden dock'en. Et tredjeparts kabel kunne måske have fikset det, muligvis ikke.

[LarsHP]

Så har min bror modtaget HM-901. Efter at have tjekket at alt er OK, sender han den til mig ...

[LarsHP]

THE EAGLE HAS LANDED!

Har afprøvet med HE-6 - og den lyder intet mindre end vanvittigt godt! Wau! Med high gain og fuld skrue giver den (ligesom HM-801) en fantastisk god lyd, men ikke et øresønderrivende højt lydtryk. Jeg har set at der er en HE-500 brugt til salgs her i Norge, men føler egentlig ikke behov for at få en følsommere bøf med samme lydsignatur. Så vil jeg evt. hellere gå for en lukket - f.eks. Mr. Speakers Alpha Dog ...

Og med SM3, der har en følsomhed på 124dB, har jeg overraskende stort volumen-justeringsområde tilgængelig. Jeg kan få næsten hviske-niveau - og det helt uden kanalubalance takket være volumenkontrollens konstruktion. Det her er med det balancerede forstærkermodul, så jeg er meget tilfreds med det store volumen-kontrolområde.

Stay tuned ...

[LarsHP]

Så fik jeg sammenlignet lidt med HM-801.

De er begge to meget transparente og højtopløste spillere. 801'eren har dette Butterworth filter efter DAC chippene, der giver dens "analoge" lydkarakter, og som samtidig ruller diskanten af en smule. Denne afrulning i diskanten har 901'eren ikke - selv med "Vintage" indstillingen. (Ærlig talt hører jeg ikke nogen særlig forskel på "HD" og "Vintage", så jeg er lidt i tvivl om denne skifter fungerer - har ikke tjekket det vældig nøje.) Uanset, så giver HM-901 et lidt mere detaljeret lydbillede, hvor stemmer f.eks. fremstår som lidt tættere på. Disse forskelle kan efter min mening godt være udslag af, at HM-901 har lidt mere diskant end HM-801.

Med HE-6 har HM-901 en ekseptionelt god diskant, hvor f.eks. violiner har den helt rigtige karakter og klang. (Skal forresten sige, at jeg nu bruger HiFiMan's protein-"læder" puder i stedet for velour puderne på HE-6, og det giver en fastere bas og generelt en bedre tonal balance.) Med Miracle (multi-BA CIEM med 16 Ohms impedans) havde jeg forventet en klar forskel, da det balancerede forstærkermodul på HM-801 har en udgangsimpedans på 10 Ohm, mens det tilsvarende modul på 901'eren har en udgangsimpedans på 1 Ohm. Der var ikke meget forskel, hverken i tonal balance eller bas-kontrol - til min store overraskelse. Det er muligt, at HM-901 generelt har en smule mere niveau og kontrol i bassen, men jeg skal have tjekket det mere efter.

Der medfølger et kabel med både RCA ud og S/PDIF ind. Det gør, at man kan få "line out" til en ekstern forstærker og man kan anvende den som DAC. Sidstnævnte har jeg ikke prøvet endnu, mens førstnævnte bare er testet kort med Soloist forstærkeren for at sammenligne med forstærkermodulet i HM-901.

Mht. spillerens aflæsning af tags er der flere ting, der skal fikses, f.eks. at albums med forskellige kunstnere bliver præsenteret som et album pr. kunstner. Når jeg så har en boks med 6 CD'er, der hedder "100 Lover Songs", så få jeg altså en liste på op mod hundrede "albums" med denne tittel. Det gør denne form for navigering uanvendelig, når man har sådanne albums på SD kortet. Kunstner-navigering fungerer dog fint, men viser fortsat ikke cover art. Vælger man genre, så vises alle spor i nummerisk / alfabetisk rækkefølge. Det bliver forhåbentlig fikset, så man (ligesom med kunstner-navigering) kommer til albums i denne kategori. 901 læser endnu ikke album forsiden, der ligger i FLAC filerne. Med MP3 filer vises disse "embedded" album forsider. Det fungerer dog til gengæld utrolig godt, da der kommer et preview af album forsiden fra hver enkel fil, så når man bladrer nedeover listen skifter baggrundsbilledet til den aktuelle MP3 fils album forside. Dvs. selvom album'et hedder det samme, så forhåndsvises de individuelle MP3 filers album forside. Dette opdagede jeg, fordi de få MP3'er jeg har, har jeg givet samme album-navn ("Diverse MP3"), mens album forsiden i hver MP3 fil altså er forskellig. Jeg håber, at FLAC filerne kommer til at blive læst på denne måde i en (snarlig og) fremtidig firmware opdatering.

I praksis bruger jeg (ligesom de fleste andre tror jeg) folder navigering. På denne måde får man album forside (når der er et jpg billede i folderen sammen med lydfilerne, som er indlagt i folder-ikonet), og der er gapless afspilling. Mapperne organiseres heldigvis alfabetisk. Jeg må indrømme, at jeg ikke er sikker på, at jeg ville foretrække navigering via tags, hvis disse fungerede optimalt, da jeg nu har organiseret mapperne efter genre > kunstner > album > spornummer. Det gør det meget nemt at vælge ud og finde frem.

Når man vælger at afspille et nyt spor startes med en indtoning, så man ofte mangler begyndelsen af musikken. DET er irriterende og skal selvfølgelig fikses snarest. Skipper man til næste spor, kommer der et kort afbrud i musikken og så afspilles de sidste ca. fem sekunder af nuværende nummer, før næste nummer spilles af (uden pause / gapless). Hmmm.

Alt i alt, så er spilleren lydmæssigt meget imponerende, mens software-mæssigt er der en del, der skal fikses. HiFiMan kommer dog med nye firmware opdateringer på løbende bånd, så jeg er fortrøstningsfuld - selvom seneste opdatering ikke har gjort noget ved de ting, der burde gøres noget ved...

For mig at se er denne spiller ikke bare en topkvalitets bærbar musikspiller, det er også en ditto lille DAC til hjemmebrug, kontoret eller et andet sted, hvor plads er af betydning. Jeg kan fint se den som en god makker til en Squeezebox Touch f.eks. Er man kun ude efter en lille lomme-egnet musikspiller til IEMs/CIEMs for brug i bussen, på løbeturen osv., så er dette nok ikke den ideelle løsning. Det er vel lidt som med DX100 versus DX50. Førstnævnte kan noget sidstnævnte ikke kan (og lyder bedre), men den er så tilgengæld større og mindre egnet for lommen og på farten.

[LarsHP]

Så fik jeg også testet HM-901 som DAC, og det gjorde den problemfrit ... og det lyder også godt.

[LarsHP]

Korrektion: Den lyder FANTASTISK som DAC / line out.

Så netop denne kommentar i HM-901 tråden på Head-Fi:
"Sold off my HM901 for an AK120, thought I'd benefit more with the better UI/built quality and smaller size. But I missed the sound from HM901, got it back and sold the AK120 after some A/B comparison. Won't be looking back at AK120 again."
http://www.head-fi.org/t/605982/hm-901/ ... st_9870858

[LarsHP]

Nu har jeg en times tid sammenlignet direkte med min Audio-gd Reference 7.1 DAC, og HM-901 er faktisk meget god selv i denne sammenhæng (Ref 7.1 vejer 12,5 Kg og kostede næsten det dobbelte).

Der, hvor jeg hørte forskel, var især, når jeg benyttede S/PDIF indgangen, mens den altså var bedre, når den afspiller filer fra SD kortet. Denne forskel skyldes jitter, er jeg rimelig sikker på, da det tydeligst var ved den lynhurtige triangel-ringning (hvad skal jeg kalde det?) fra 15 sek. inde i Dance of the Tumblers af Rimsky-Korsakov (spor 1 på HDtracks 96kHz/24bit demo album). Her lyder det aldeles vidunderligt via Ref 7.1, mens via det via coaxial kablet til HM-901's DAC lyder noget mere mekanisk og ikke nær så frit og elegant. På Jen Chapin's udgave af Stevie Wonder sangen You Haven't Done Nothin (på albumet reVisions, 96kHz/24bit) er der lidt bedre rumdefinition og en antydning bedre dynamik. På Star Struck af Lady Gaga synes jeg ikke, at der er den store forskel.

Mulig forklaring på jitter-forskellen: Fra docking-stikket til RCA-stikket er der kun 20cm. Godt for de analoge line out signaler, men skidt for digital ind signalet: Jeg husker at have læst, at mens analoge kabler har fordel af at være kortest muligt, så er det helt anderledes med coaxiale S/PDIF kabler: De skal helst være længere end kortere - og at f.eks. et 0,5 meter kabel vil være mere problematisk end et 1 meter kabel. Dette pga. refleksioner ved impedans-mismatch, hvilket så vidt jeg har forstået er uundgåeligt ved coaxial S/PDIF.

Når jeg kører samme lydfiler fra SD kortet er forskellen mellem Ref 7.1 og HM-901 (line out) meget beskeden. Med andre ord er HM-901 intet mindre end imponerende god som mediespiller i mini-format - i tillæg til at den er en lige så god bærbar musikspiller.

[LarsHP]

Brian ("Den Gode Lyd") spurgte mig lidt om, hvad jeg mener om HM-901. For at alle skal have glæde af svaret, poster jeg det her:

Mine erfaringer med HM-901 er lidt den samme sang, som med tidligere HiFiMan musikspillere - kort sagt: meget, meget god lyd, men tilsvarende begrædelig firmware / brugerflade.

"Favorites" fungerer. Hurra! (...)

I praksis er folder navigering mest anvendelige pr. dags dato (firmware 1.82, kernel 2.9).(...) Derfor har jeg organiseret mine foldere således: Genre > Kunstner > Album > 01. Sportitel.FLAC (osv.)
- dvs. filerne er navngivet med spornummer først, hvorved de vises og spilles i korrekt rækkefølge.

Cover art læses fra folder-ikonet(!)
Dvs., hvis der ligger et jpg-billede i folderen, OG at man på PC'en har sikret sig, at dette billede er "embedded" i folderen (så billedet forhåndsvises), så læser HM-901 billedet, når man går ind i album folderen, og når filen afspilles. Cover art filen kan man også kalde "folder.jpg", da det er navnet på det "embedded" folder-ikon billede. Undtagelsen er mp3-filer, hvor cover art læses fra det "embedded" billede, men altså ikke fra FLAC-filerne. Jpg-filer i gråskala læses ikke korrekt, men ved at lagre det som farve-billede er problemet løst. Filer med apostrof i navnet læses heller ikke.

Ud fra mine erfaringer med at have HM-801 med tre forstærkermoduler, valgte jeg kun at have eet modul til min HM-901. Jeg valgte tidligt at gå for Balanced amp som "one rules them all". Det kan trække HE-6 tilpas godt, og samtidig kan jeg køre mine UM Miracle (16 Ohm, 114dB/mW) ved væsentligt lavere niveau, end jeg har behov for. Det er ganske godt gået og er takket være den der "stepped attenuator". Der er selvfølgelig ikke finjustering af volumen på en CIEM, der er så følsom - og heller ikke øresynderrivende høje lydtryk med HE-6 med den indbyggede forstærker, men begge dele går aldeles fint an efter min mening og til mit behov.

Vil man have det bedre end det, så må man over i IEM modulet hhv. en noget følsommere fullsize hovedtelefon sammen med Balanced eller MiniBox modulet. Det kræver så, at man gider at slukke spilleren, tage batteriet ud, skifte forstærkemodulet ud, sætte batteriet i igen og så tænde spilleren igen. Opstart-tiden er vel på et minut eller så. Alt i alt en procedure, jeg ikke gider, når Balanced amp gør det så godt, som den faktisk gør. Ulempen ved Balanced og MiniBox i forhold til IEM og Standard/Classic modulerne er selvfølgelig batteritid og varme, men det generer ikke mig. I yderste konsekvens vil jeg hellere have et ekstra batteri og lader end at skulle bytte-bytte hver gang jeg vil skifte fra Miracle til HE-6 eller omvendt.

HM-901 vs. HM-801 lydmæssigt:
HM-901 er mere transparent og neutral. HM-801 har varmere mellemtone og afrundet top. Af disse årsager kan lyde opleves som kommende lidt længere fra på 801, end på 901. Med andre ord kan HM-801 opfattes som at have lidt større "soundstage", men det mener jeg kommer af diskant-afrundingen. HM-801 er lidt mere analog i lyden, mens HM-901 lidt mere afslørende.

HM-901 via linjeudgangen:
Wow! Det er (indsæt kraftord efter eget valg) godt gået. Sammenlignet med Audio-gd Ref 7.1 er der faktisk ikke meget, der adskiller de to. Specielt ikke, hvis HM-901 spiller fra SD-kortet. Via S/PDIF er der lidt mere jitter (diskanten er ikke helt så fri).

Edit:
Opdagede, at det der med navigering via tags for så vidt fungerer, men ikke optimalt. Jeg har vel bare opdaget, at den "fryser" en enkelt gang imellem ved tag navigering.

[LarsHP]

Jeg skulle måske understrege, at HM-901 faktisk LÆSER tags, men at navigering via tags ikke er brugbart som det er. Noget andet er, at navigering via foldere som beskrevet ovenfor fungerer bedre, end hvis man skal navigere fra kunstner eller album. Hvis man vil spille (flere eller alle) numre med en bestemt kunstner og på tværs af albums, så duer det ikke med folder navigering.

Mht. hvorfor HiFiMan's firmware / brugerflade ikke er optimal - så tror jeg, at Frederik er inde på noget: De folk, de har ansat til det, magter ikke opgaven. Det er i sidste ende et spørgsmål om prioritering, og her ligger prioriteringen tungt på lydkredsløb/hardware. Og om det er kulturelt? Muligvis også det. Uanset, så er dette gætterier.

[LarsHP]

Vigtig korrektion mht. min post forleden:
Jeg har opdaget, at det der med navigering via tags for så vidt fungerer, men ikke optimalt. Jeg har vel bare opdaget, at den "fryser" en enkelt gang imellem ved tag navigering.

[Buyer no 1]

Den oprindelige tråd er her http://hoved-fi.dk/viewtopic.php?f=17&t=3227 hvor der er plads til spørgsmål og kommentarer.