Epiphany Acoustics E-DAC (ODAC)

[AffeX]

Så ankom der nyt legetøj til samlingen.
Jeg bestilte en færdig E-DAC (ODAC) samlet i kabinet ved Epiphany for nogle mdr siden. Omsider var den så leveringsklar. Det skal dog siges at email kommunikation fra Epiphany/Oliver var ok og kun beløbet for forudbestilling blev hævet straks, restbeløbet blev først hævet op til forsendelsen.
Samlet pris inkl shipping: £108 altså omkring 1000,- DKK
Der medfølger en billig mini-USB ledning og et sæt selvklæbende gummi 'fødder' som det ses med den slags kabinetter. I det mindste slipper man for at ridse, hvad man nu sætter den på. Kabinettet er fint forarbejdet i sort 'børstet' alu. - sikkert anodiseret.
Jeg var dog ved at skære mig på frontpladen, der godt kunne have tålt en fil rundt på kanten til at tage de værste skære grater.
Det er en ret lille enhed (52x64x20mm)
Herunder fotos af det leverede og sammenlignet med AMB y1 DAC (selvbyg).

ImageUploadedByTapatalk1341920951.180751.jpg (38.54 KiB) Vist 3967 gange

ImageUploadedByTapatalk1341920964.195460.jpg (45.16 KiB) Vist 3967 gange

ImageUploadedByTapatalk1341920976.072886.jpg (45.78 KiB) Vist 3967 gange

[AffeX]

Sammenligning med AMB y1 DAC:

Disse er begge tænkt som hel eller delvist selvbyg og som en lille portable enhed. Y1 har nogle år på bagen, E-DAC spritny.

Begge anvendt som USB dac fra Mac mini og via phono line-in i Musical Fidelity M1 HPA til HD-800.

Jeg er ikke i tvivl her, men det er jo også en noget ældre dac chip.
Jeg har lyttet til en del af Cheskys demo udgivelser og der er bare mere klarhed, nærvær, dynamik, transparens - ja mere af det hele i E-DAC, som lyder meget fint i mine ører.

Testnumrene på den udgave af 'The Ultimate Demonstration Disc' jeg har er alle i 44KHz og burde så ikke give E-DAC fordel af at være 96/24 USB dac, hvor y1 kun er 44/16 via USB. Eller hvad? For forskel er der altså.

Prismæssigt er y1 lidt dyrere, men har også flere indgange som coax og optisk. Lydmæssigt vil jeg beholde E-DAC uden videre.

[AffeX]

Sammenligning med Stello DA-100 sig.:

Dette er jo som at sammenligne en Smart Car med en Toyota Avensis. Det burde være ulige kamp, da Stello'en selv om den kun er 5 gange dyrere end E-DAC burde kunne performe væsentligt bedre.

Begge anvendt som USB dac fra Mac mini og via phono line-in i Musical Fidelity M1 HPA til HD-800.
Begge er 96/24 USB dac's.

Puha, det er lidt sværere her.
Jeg har brugt den samme demo cd fra Chesky som før og skiftet mellem de to dac's i timevis. Jeg er godt klar over, at ODAC's designer kunne myrde mig for en så uvidenskabelig og subjektiv test;)

E-DAC lyder også i denne sammenligning meget fint i mine ører.
Forskellene er minimale, men i enkelte tilfælde var det som om nærvær var mest udpræget med E-DAC. Ikke dermed sagt at Stello mangler noget.
Det er svært at beskrive, men i nogle numre synes jeg lyden fra E-DAC var mere medrivende, tættere på - dog uden at mangle rummelighed/soundstage.
Det er nok 'nyhedsfaktoren' men jeg synes E-DAC gør det super godt.

Prismæssigt er Stello langt dyrere, det er en desktop model og har også flere indgange som coax og optisk, flere udgange og mulig 192/24 upsampling, som dog er slået fra i denne sammenligning.

Det er lidt rystende for mig, at jeg hvis jeg ellers kunne nøjes med kun at have usb in og 3,5mm out stik, så ville jeg stadig lydmæssigt let kunne 'klare mig' med E-DAC. Vildt i betragtning af at jeg står med en lille sort boks til £99!!

Om Stello'en pensioneres kan jeg ikke sige endnu, men jeg er ikke i tvivl om at man med E-DAC får virkelig flot lyd for pengene. Derfor vinder E-DAC på forholdet mellem pris/kvalitet.

[Buyer no 1]

Den oprindelige tråd er her https://hoved-fi.dk/viewtopic.php?f=41&t=1951 hvor der er plads til spørgsmål og kommentarer.