Jeg har et stykke tid været på udkig efter en god forstærker med en god hovedtelefonudgang.
Det vil sige jeg i al hemmelighed egentlig har ønsket mig en hovedtelefonforstærker der også har udgang til højtalere
Og det har jeg fundet! Det er Rega IO.
Der er 1 forstærker-kredsløb i IO og det driver både højtalere og hovedtelefoner.
Udgangseffekten pĂĄ hovedtelefonudgangen er:
• Ingen belastning: 8 V
• 32 Ohm: 1.6 V
• 54 Ohm: 2.4 V
• 300 Ohm: 5.7 V
(Det er mere end rigelig power til min akg k702 og Beyerdynamic dt 770 80ohm)
Jeg sammenligner "Cambridge CXNv2 -> Rega IO" med "Mac mini -> Audioquest Dragonfly Red" og med "Mac mini -> Audio-gd nfb 5.2".
Bassen er mere punchy, sprød og dyb, og tydeligt bedre separeret og mere detaljeret i Rega IO end i de andre.
I de andre, særligt Dragonfly, der er bas-guitaren ligesom bare bas-toner eller bas-lyde, der er mellem de andre lyde.
I Rega IO hører jeg tydeligt at det er strenge på en bas, der spilles på, og bas-tonerne er lette at adskille fra de andre lyde.
Og det er ikke subtilt det her, det er tydeligt at høre, og det er også bedre end Audio-gd’en.
Den overlegne separation imellem instrumenter og stemme gĂĄr igen i mellemtonen og diskanten, der er helt afbalancerede.
Stereo-perspektivet er ogsĂĄ dybere pĂĄ IO.
På nogen indspilninger kan man tydeligere høre, at musikerne står og spiller i et rum og at der er brugt forskellig rumklang hist og her.
Det overordnede indtryk er en let varme, der understreges af en ekstra dynamik og tyngde i bassen.
Lyden er på ingen måde skinger eller udpræget lys og der er ingen hvislen på s’er og t'er
Alt stĂĄr mere klart i Rega IO og lyden er helt uanstrengt.
Samtidig er dynamikken besnærende. Der er virkelig gang i den, for at sige det helt enkelt.
Den her slående separation eller adskillelse mellem instrumenterne og den rene kraft som musikken præsenteres med er virkelig lækker.
Den kraft eller dynamik høres ikke kun i bassen og mellemtonen,
den giver sig også til kende i diskanten, hvor der virkelig er luft og sprøde vibrationer i trommesættets bækkener.
Min akg k702 rykker et stort skridt tættere på min stax med den her forstærker. Det troede jeg egentlig ikke sådan lige var muligt.
Jeg mente jeg havde en rimelig fornuftig løsning med Audio-gd’en og jeg lyttede også med Dragonfly’en engang imellem, uden at tænke mere over det.
Selvfølgelig er Cambridge CXNv2 også den bedste dac af de tre, men Rega IO følger 100% med og får alle herlighederne frem.
Jeg er virkelig overrasket over hvor god Rega IO er.
Jeg havde faktisk ikke regnet med den ville være så god at den uden videre kunne gøre rent bord i den her sammenligning.
Jeg synes ikke 4000kr er dyrt for en hovedtelefonforstærker der er så god som Rega IO.
At den så samtidig kan drive almindelige højtalere er da meget praktisk
--------------
Næste dag.
Nu har jeg lavet yderligere en sammenligning.
"Cambridge CXNv2 -> Rega IO" vs "Cambridge CXNv2 -> Lake People g-109s".
Lake People er også en rigtig god forstærker. Den er først og fremmest neutral, men på den gode måde, hvor alt stadig er med.
Men Rega IO kan alt det Lake People kan og mere til. Der er mere bas i Rega IO og separationen er bedre. Det betyder at alt fremstĂĄr mere detaljeret.
Og igen er det dynamikken der løfter Rega'en ud over det sædvanlige. Alt fremstår på en måde mere virkeligt med den dynamik.
Der er noget særligt med Rega'en, noget som jeg normalt umiddelbart forbinder med Stax.
Rega'en er fantastisk god til at starte og stoppe lyde. Det er derfor separationen og dynamikken er så udpræget og det gør helheds-indtrykket mere levende.
Hele den energiske fremstilling, som Rega'en præsterer, resulterer simpelthen bare i en federe oplevelse, der går lige i hjertet og mellemgulvet.
Det kan da godt være at Lake People er en anelse mere "korrekt" med sin nøgterne neutrale fremstilling.
Men jeg er ligeglad med "korrekt", jeg vil have den fede lyd der er i Rega, og jeg mener at alt det som Rega'en tilbyder, gør den til en bedre forstærker.