Ny/brugt DAC til 3000+

[Lao Tzu]

Hvis du går efter bedst mulig lydkvalitet for pengene, så vil jeg anbefale dig at undersøge DAC'er til studiebrug. Jeg har 2 konkrete forslag, som du endelig ikke må undervurdere på grund af prisen.

1. Hvis du har brug for volumenkontrol i DAC'en, så afprøv AVID Mbox Mini til 2000 kr. http://www.4sound.dk/shop/usb-lydkort/avid/mbox-mini-hw-only.html
2. Uden volumenkontrol, ESI U24XL til 900 kr., se links mm. på http://www.computer4music.com/hw/hw_anbefal/hw_anbefal.htm

Lydkvaliteten og karakteristikken er ret ens for de to DAC'er: meget stort frekvensområde, mange detaljer, stort lydbillede med instrumenter og vokal præcist placeret, megen dynamik. Kort sagt: musikken lyder rigtig spændende og medrivende.

ESI'en bruger jeg selv til foredrag om computer og musikafspilning, så den har jeg testet mod mange HIFI-DAC'er, herunder højt berømmede DAC'er, der er 10 gange dyrere. ESI'en fremstår som en hel klasse bedre i disse tests, selv min 12-årige søn kan ved blindtests på få sekunder udpege ESI'en. Hvorfor HIFI-producenter er så langt bagefter er ubegribeligt.

Der findes selvfølgeligbedre DAC'er end de nævnte fra ESI og AVID, og jeg kan godt give nogle forslag. Her er blot nævnt nogle af de billigste, som leverer rigtig god lyd. Min egen DAC til hjemmebrug er Benchmark DAC1 HDR (17.000 kr.). Den er lidt bedre end ESI/AVID.

Jeg udlåner gerne min ESI U24XL til afprøvning.

[Lao Tzu]

PS! Jeg kender ikke Audio gd 17.2. Overså i skyndingen, at den var bestilt

Glæder mig til at høre nærmere om lytteindtryk.

Tilbuddet om at låne min ESI U24XL gælder stadig. Især i Københavnsområdet, hvor afstanden ikke er et problem. Tag evt. en bærbar pc med, jeg hjælper gerne med driverinstallation.

[sonder]

Anda >> Tilfreds med din NFB 17?

[Anda]

Anda >> Tilfreds med din NFB 17?

Jeg er meget tilfreds. Er der noget bestemt du vil vide?

Mit sammenligningsgrundlag er ret lille, men jeg synes jeg har fået meget for pengene. Jeg synes den spiller meget roligt uden at den bliver kedelig (Poul fra vores mini-meet kaldte den vist "organisk"). Min DacMagic havde en tendens til at blive anstrengende i det øvre register - Det er der ingenting af her, så den spiller gerne flere timer ad gangen uden lyttetræthed til følge (min G100 har nok også lidt at sige her).

Som nævnt andetsteds bruger jeg Hiface Two og en CD-afspiller som transport, så mit signal går gennem spdif-modtageren. DAC'en kommer som standard med WM8805, som i mit setup blev for tilbagelænet. Sammen med G100 og HE-300, var der hurtigt en tendens til dominerende svampebas, som samtidig fik mellemtonen til at fremstå tilbagetrukken. Jeg havde heldigvis bestilt DIR9001 som tilbehør og den installerede jeg allerede på dag 2 eller 3. Det hjalp på bassen og gav et mere jævnt/balanceret lydbillede. DIR9001 har en begrænsning på 24/96, men det overlever jeg indtil videre. Jeg ved ikke om Claus har dem liggende, men jeg vil anbefale fremtidige købere at anskaffe begge spdif moduler, så lyden kan tweakes til at matche resten af setuppet.

USB-indgangen har jeg ikke fået til at køre ordentligt i Linux. Jeg har en aktiv USB hub på vej, og tænker lige at afprøve om det gør en forskel. Det er dog ikke noget jeg kommer til at bruge særlig meget tid på, da Hiface Two fungerer som den skal.

[toppe]

Hej Anda,
ved du om s/pdif modtageren kun behandler signalet fra coax eller om det også er den der behandler det optiske signal?
Jeg har modtaget den nfb 5.2, som jeg købte af Ketil. Jeg tror den kommer med DIR9001, det er der i hvertfald skrevet med tusch på kassen...

[Anda]

Vil tro at det både er coax og optisk. Kan lige undersøge senere. Du må gerne låne WM8805 af mig, hvis du vil afprøve den.

[toppe]

Vil tro at det både er coax og optisk. Kan lige undersøge senere. Du må gerne låne WM8805 af mig, hvis du vil afprøve den.

Hvis det er både coax og optisk, kunne det være meget sjovt at sammenligne på et tidspunkt. Lige nu vil jeg helst ikke begynde at skifte, jeg vil lige tage mig tid til at lære dens lyd at kende, som den er nu

[Claus-DK]

Hej Anda,
ved du om s/pdif modtageren kun behandler signalet fra coax eller om det også er den der behandler det optiske signal?
Jeg har modtaget den nfb 5.2, som jeg købte af Ketil. Jeg tror den kommer med DIR9001, det er der i hvertfald skrevet med tusch på kassen...

Det dir 9001 der står på din kasse referere til at Anda´s modul lå i den kasse..
5.2 er med WM8741.

[toppe]

Hej Anda,
ved du om s/pdif modtageren kun behandler signalet fra coax eller om det også er den der behandler det optiske signal?
Jeg har modtaget den nfb 5.2, som jeg købte af Ketil. Jeg tror den kommer med DIR9001, det er der i hvertfald skrevet med tusch på kassen...

Det dir 9001 der står på din kasse referere til at Anda´s modul lå i den kasse..
5.2 er med WM8741.

Der kan man bare se, tak for opklaring!

[toppe]

Men, nu er jeg forvirret igen. Jeg har lige været på hjemmesiden, og der står at DAC chippen hedder WM8741.
Under 'Custom Option' står der:
"The default SPDIF interface is WM8805 module", men at det kan udskiftes med DIR9001...

[Anda]

WM8741 er DAC chip. WM8805 og DIR9001 er spdif modtager chip.

[toppe]

WM8741 er DAC chip. WM8805 og DIR9001 er spdif modtager chip.

Sådan havde jeg også forstået det.
Det lader til at der allerede sidder en WM8805 i min, så jeg får næppe behov for at låne din

[Claus-DK]

ups, det gik da lidt hurtigt der