Forslag til ny dap

[Kaps]

Jeg er rigtig glad for min colorfly C4, men den har desværre en lidt laidback top og den piller lidt af glansen af mine ultrasones, derfor er jeg på udkig efter noget andet.
Mærkelige kina menuer er jeg vant til da jeg både har haft hifiman og nu colorfly, dette kan jeg leve med.
Jeg drømmer lidt om at min C4 kan indbringe 3000kr og dette er derfor maks budgettet for den nye eller evt brugte dap.
Det er et krav at dapen både kan trække min ultrasones men også skal være brugbar til mine ciem's.

Er der nogen forslag? Evt noget i ikke selv har hørt men noget jeg kan læse om?

[Sorensiim]

Cowon J3 med en god amp, f.eks Headstage Arrow

Edit: Jeg ved hvor du kan prøve en Ibasso DX100...

Sendt fra min Galaxy Nexus med Tapatalk2

[librarian]

hvad er det for nogle ultrasone?

[Sorensiim]

hvad er det for nogle ultrasone?

Pro 2900. Ligesom Pro 900 kan de spilles op med en mobiltelefon men sluger gladeligt alt det power du gider pumpe i dem.

[Rappo]

Søren har jo allerede foreslået DX100, men jeg ved ikke om det er realistisk at finde sådan en til 3k brugt. Jeg tvivler...

Jeg tog springet og har en på vej - den skulle lande på mandag om alt går vel.

[Daf]

Jeg ved mit forslag er lidt uortodokst, men jeg skriver det alligevel.
Har du nogensinde hørt stax, sådan rigtigt mindst i en god times tid og så efterfølgende lyttet på en almindelig dynamisk hovedtelefon lige bagefter? Hvis du prøver det, er det ikke sikkert du vil ønske mere diskant overhovedet, hvis den skal komme fra en dynamisk driver, idet din standard for kvalitet i diskanten hæves så meget, at den dynamiske enhed vil vise sig at være for dårlig til at du ønsker den skal stikke næsen så meget frem.
Det jeg foreslår er lidt lydterapi
Hvis terapien virker for dig, bliver du så glad så glad for din fine afspiller

[Sorensiim]

Jeg ved mit forslag er lidt uortodokst, men jeg skriver det alligevel.
Har du nogensinde hørt stax, sådan rigtigt mindst i en god times tid og så efterfølgende lyttet på en almindelig dynamisk hovedtelefon lige bagefter? Hvis du prøver det, er det ikke sikkert du vil ønske mere diskant overhovedet, hvis den skal komme fra en dynamisk driver, idet din standard for kvalitet i diskanten hæves så meget, at den dynamiske enhed vil vise sig at være for dårlig til at du ønsker den skal stikke næsen så meget frem.
Det jeg foreslår er lidt lydterapi
Hvis terapien virker for dig, bliver du så glad så glad for din fine afspiller

Jeg troede SRH-940 var svaret på alle problemer?

Sendt fra min Galaxy Nexus med Tapatalk2

[Daf]

Jeg ved mit forslag er lidt uortodokst, men jeg skriver det alligevel.
Har du nogensinde hørt stax, sådan rigtigt mindst i en god times tid og så efterfølgende lyttet på en almindelig dynamisk hovedtelefon lige bagefter? Hvis du prøver det, er det ikke sikkert du vil ønske mere diskant overhovedet, hvis den skal komme fra en dynamisk driver, idet din standard for kvalitet i diskanten hæves så meget, at den dynamiske enhed vil vise sig at være for dårlig til at du ønsker den skal stikke næsen så meget frem.
Det jeg foreslår er lidt lydterapi
Hvis terapien virker for dig, bliver du så glad så glad for din fine afspiller

Jeg troede SRH-940 var svaret på alle problemer?

Sendt fra min Galaxy Nexus med Tapatalk2

Det var i præ-stax æraen

Vil dog stadig anbefale srh940, hvis man gerne vil have en rigtig studiemonitor eller bare ønsker detaljer fremhævet ekstra meget. Det er ikke sikkert det er særlig behageligt i længden, men detaljer det får man, også de ubehagelige.

[vaskebjørnen]

Nu skrev du selv det var uortodoks men hvorledes virker stax med ciems

Sendt fra min Galaxy Nexus med Tapatalk2

[Sorensiim]

Nu skrev du selv det var uortodoks men hvorledes virker stax med ciems

Sendt fra min Galaxy Nexus med Tapatalk2

Jeg anede heller ikke at de lavede en DAP som Kaps efterspørger til at drive de hovedtelefoner han allerede har og er glad for...

[Daf]

Den bløde "laidback" diskant i colorfly og hifiman er efter min mening at foretrække, især når man benytter dynamiske hovedtelefoner. Det jeg ønsker for kaps er at han måske kunne blive tilfreds med den afspiller han har.
Stax er som sådan ikke relevant for kaps, kun som sammenligningsgrundlag. Hvem ved, måske ender han med at ønske en endnu mere laidback diskant efter sådan en sammenligning?

[Anda]

Den bløde "laidback" diskant i colorfly og hifiman er efter min mening at foretrække, især når man benytter dynamiske hovedtelefoner. Det jeg ønsker for kaps er at han måske kunne blive tilfreds med den afspiller han har.
Stax er som sådan ikke relevant for kaps, kun som sammenligningsgrundlag. Hvem ved, måske ender han med at ønske en endnu mere laidback diskant efter sådan en sammenligning?

Det er jo ikke at foretrække, når Kaps savner liv/energi. Forstår ikke logikken

[Daf]

Den bløde "laidback" diskant i colorfly og hifiman er efter min mening at foretrække, især når man benytter dynamiske hovedtelefoner. Det jeg ønsker for kaps er at han måske kunne blive tilfreds med den afspiller han har.
Stax er som sådan ikke relevant for kaps, kun som sammenligningsgrundlag. Hvem ved, måske ender han med at ønske en endnu mere laidback diskant efter sådan en sammenligning?

Det er jo ikke at foretrække, når Kaps savner liv/energi. Forstår ikke logikken

Med mere diskant kan der følge lyttetræthed. Min pointe er at at mere diskant i mine ører kun er at foretrække, hvis den er af meget høj kvalitet. Åben livlig diskant er da meget fedt, men bliver ofte trættende og måske direkte irriterende over tid og det er jo ikke fedt at blive irriteret over noget, man måske ligeså godt kunne undvære, eller træt af det musik man burde nyde, bare fordi lyden i sig selv er trættende.

[telum]

Den bløde "laidback" diskant i colorfly og hifiman er efter min mening at foretrække, især når man benytter dynamiske hovedtelefoner. Det jeg ønsker for kaps er at han måske kunne blive tilfreds med den afspiller han har.
Stax er som sådan ikke relevant for kaps, kun som sammenligningsgrundlag. Hvem ved, måske ender han med at ønske en endnu mere laidback diskant efter sådan en sammenligning?

Det er jo ikke at foretrække, når Kaps savner liv/energi. Forstår ikke logikken

Med mere diskant kan der følge lyttetræthed. Min pointe er at at mere diskant i mine ører kun er at foretrække, hvis den er af meget høj kvalitet. Åben livlig diskant er da meget fedt, men bliver ofte trættende og måske direkte irriterende over tid og det er jo ikke fedt at blive irriteret over noget, man måske ligeså godt kunne undvære, eller træt af det musik man burde nyde, bare fordi lyden i sig selv er trættende.

Men nu er det jo også kaps' ører og ikke dine, og han savner diskant så skal vi ikke koncentrere os om det?

[Daf]

Den bløde "laidback" diskant i colorfly og hifiman er efter min mening at foretrække, især når man benytter dynamiske hovedtelefoner. Det jeg ønsker for kaps er at han måske kunne blive tilfreds med den afspiller han har.
Stax er som sådan ikke relevant for kaps, kun som sammenligningsgrundlag. Hvem ved, måske ender han med at ønske en endnu mere laidback diskant efter sådan en sammenligning?

Det er jo ikke at foretrække, når Kaps savner liv/energi. Forstår ikke logikken

Med mere diskant kan der følge lyttetræthed. Min pointe er at at mere diskant i mine ører kun er at foretrække, hvis den er af meget høj kvalitet. Åben livlig diskant er da meget fedt, men bliver ofte trættende og måske direkte irriterende over tid og det er jo ikke fedt at blive irriteret over noget, man måske ligeså godt kunne undvære, eller træt af det musik man burde nyde, bare fordi lyden i sig selv er trættende.

Men nu er det jo også kaps' ører og ikke dine, og han savner diskant så skal vi ikke koncentrere os om det?

Jo, lad os det. Det var som sagt også et anderledes indlæg jeg kom med, hvor jeg ikke svarede direkte på kaps´s spørgsmål. Jeg tog en anden tilgang, der ikke handlede om at købe nye ting, men om hvordan man kan blive tilfreds med det man har.

[Sorensiim]

[quote="Daf"]Den bløde "laidback" diskant i colorfly og hifiman er efter min mening at foretrække, især når man benytter dynamiske hovedtelefoner. Det jeg ønsker for kaps er at han måske kunne blive tilfreds med den afspiller han har.
Stax er som sådan ikke relevant for kaps, kun som sammenligningsgrundlag. Hvem ved, måske ender han med at ønske en endnu mere laidback diskant efter sådan en sammenligning?

Det er jo ikke at foretrække, når Kaps savner liv/energi. Forstår ikke logikken

Med mere diskant kan der følge lyttetræthed. Min pointe er at at mere diskant i mine ører kun er at foretrække, hvis den er af meget høj kvalitet. Åben livlig diskant er da meget fedt, men bliver ofte trættende og måske direkte irriterende over tid og det er jo ikke fedt at blive irriteret over noget, man måske ligeså godt kunne undvære, eller træt af det musik man burde nyde, bare fordi lyden i sig selv er trættende.

Men nu er det jo også kaps' ører og ikke dine, og han savner diskant så skal vi ikke koncentrere os om det?

Jo, lad os det. Det var som sagt også et anderledes indlæg jeg kom med, hvor jeg ikke svarede direkte på kaps´s spørgsmål. Jeg tog en anden tilgang, der ikke handlede om at købe nye ting, men om hvordan man kan blive tilfreds med det man har.[/quote]
Hvordan kommer Stax ind i billedet hvis manden skal blive gladere for de hovedtelefoner han har? Jeg er fuldstændig sat af her?

Sendt fra min Galaxy Nexus med Tapatalk2

[Anda]

For at vende tilbage til emnet, så bør du afprøve DX100. Om ikke andet kan det bruges som pejlemærke.

[helledie]

Jeg prøvede DX100 sammen med Pro 2900 på sidste meet. Jeg synes ikke umiddelbart det var en god kombo. Det var efter jeg hørte den på en hybrid forstærker.

[Sorensiim]

En Studio V var måske værd at prøve...

[Kaps]

Jeg har haft rigtig travlt på det sidste så har ikke kigget så meget her som jeg burde.
Jeg synes daf har en god pointe selv om han ikke direkte besvarer spørgsmålet, dit indslag er værdsat!
Jeg tror desværre ikke at budgettet er til dx100 hverken brugt eller ny.
En studio v kunne måske være interessant, det skal jeg har læst lidt på.

Ultrasone 2900 som jeg ejer er pt hvad jeg søger, den lidt livlige diskant gør efter min mening musikken rigtig spændende, jeg hører sjældent musik længere end en time af gangen, så lyttetræthed når næsten ikke at indfinde sig. Jeg er bestemt glad for lydkvaliteten i min colorfly, signaturen dræber bare en smule af det sjove i mine ultrasones.