Claus-DK skrev:Det jeg mener er at Vinyl VAR det bedste vi havde, men når jeg husker tilbage til den gang jeg skiftede fra Vinyl til CD, er det totalt til grin at tale om at vinyl skulle lyde bedre, vi fik ALLE som en bedre lyd der i midt/slutfirserne da CDen kom frem, så er der sæføllig de der plove der koster det samme som Namibia´s BNP, men de stod altså ikke ret mange steder...måske er det dem de sammenligner med, for det er med garanti ikke de pladespillere der stod i almindelige hjem..
Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvor du sådan ca. placerer Namibias BNP? Men i midt-firserne havde jeg en Technics SL-P10 på prøve. Og ALLE ville have kunnet høre at den lød aldeles ringe i forhold til min pladespiller!
Da cd'en kom frem i starten af firserne var der jo en tro på, at alt digitalt nødvendigvis måtte lyde fuldstændig ens. Derfor så man produkter hvor der ikke var ofret så meget på lydkvalitet, men til gengæld var de spækket med funktionalitet.
I dag vil jeg tro at selv den billigste model fra Hi-Fi klubben spiller langt bedre end den gamle Technics
Jeg kan godt forstå at dem der har et toptrimmet grammofon-setup, bruger det som udgangspunkt for at sammenligne med hvad man kan få ud af det digitale medie. Det må jo være lydkvaliteten og ikke teknologien, der i sidste ende afgør hvad man foretrækker.