WiFi-fi

[Anda]

Jeg har lige købt en dualband router for at komme væk fra 2.4GHz, som i vores bygning/område er voldsomt overcrowded.

Jeg har en PS3 som jeg gerne vil have til at køre på 5GHz, men den understøtter kun 802.11g. Jeg ville allerhelst have kabel i PS3'en, men maskine og netstik er i hver sin ende af lejligheden. Jeg er kommet frem til 2 løsningsmodeller:

1. PS3 forbundet med kabel til en 5GHz bridge, som er trådløst forbundet til min 5GHz router.
2. Ethernet over powerline, således at routeren kan sættes op i umiddelbar nærhed af PS3'en (hvilket muliggør kablet netværk til PS3).

Hvad er jeres erfaringer med powerline netværk og hvilken løsning vil I mene giver det bedste resultat?

[superpronker]

Jeg har kørt både 2.4 og 5 GHz fra min router i 6 måneders tid, men min PS3 har vist nok brugt 2.4'eren så jeg ved ikke hvad den sagde til det... men på computerne var der en helt vild forskel når man skiftede til 5 GHz... formentlig bare fordi der ikke er nær så crowdet på båndene. Der er jo kortere range, men det har ikke været noget problem i min lille lejlighed.

[MadsM]

Jeg mener ikke PS3 understøtter 5Ghz. Alternativt kunne du prøve at ændre kanalen på 2.4'eren til en højere kanal. De fleste routers er præsat til en lav kanal så du kan komme væk fra det crowdede område ved at ændre den til en højere.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Anda]

Her er en oversigt over netværk, når jeg holder telefonen lige foran min PS3. Mit netværk er det røde der gemmer sig ved kanal 6.

[MadsM]

Ja okay det ser ud til andre har fået samme ide. Men ellers er powerline også en mulighed. Af hvad jeg har hørt så er de parret så de køre krypteret med hinanden, og det skulle virke rigtig godt. Jeg kunne dog godt forestille mig der kunne være noget forstyrrelse da det ikke er helt samme afskærmning som et netværkskabel.. men det er vel intet ift det der wifi kanal vanvid.

[Claus-DK]

Tak for kaffe, når jeg søger på tilgængelige netværk er der nogen gange 2 mere end mit eget..

[telum]

meget godt navn et af dem har ellers (hint FU Ahole) :D

[mikkelkhs]

Så mange std navne, så meget ravage man kunne lave

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

[Ostebaronen]

Ja navne såsom rideskole dukker op her :D

[jacobask]

Hvad med at finde en ekstra 5GHz router til under TV-bordet som kan virke som "modtager" og så kable PS3 (og andet) til denne? Jeg er heldigvis selv i den situation at der er kabel (og en lille switch) bag TV-bordet så mediecenter, PS3, TV og lignende er kablet på netværket.

/ask

[Lanzky]

Ja navne såsom rideskole dukker op her :D

Kan se, at flere Teliaroutere her i nærheden åbenbart er standardnavngivet med MAC-adressen. Som i "TeliaGatewayXX-XX-XX-XX-XX-XX". Det er sgu en sær beslutning.

[Anda]

Hvad med at finde en ekstra 5GHz router til under TV-bordet som kan virke som "modtager" og så kable PS3 (og andet) til denne? Jeg er heldigvis selv i den situation at der er kabel (og en lille switch) bag TV-bordet så mediecenter, PS3, TV og lignende er kablet på netværket.

Tak for forslaget. Jeg overvejede at finde en magen til den jeg har, men blev i tvivl om ethernet-portene er aktive, hvis man bruger den som wireless bridge. Er det noget du har prøvet?

[jacobask]

Ved de fleste er de aktive (det gælder bl.a. D-link).

/ask

[superpronker]

Jeg er kommet lidt i problemer med mit lokale netværk. Internettet virker i 20mins tid og så falder det ud. Det hjalp at bede routeren om at bruge DNS'er direkte (194.239.134.83 og 193.162.153.164; jeg fandt dem ved at sætte ethernet stikket direkte i min mac og så se under netværksindstillingerne, hvor DNS'erne dukkede op i et gråt felt), men det røg igen. Nu har jeg indstillet DNS'erne direkte på min mac under indstillingerene for wifinetværket, men det virker uholdbart, hvis jeg skal gøre det på samtlige devices.

Nogen bud?

Jeg har også en OLDGAMMEL D-link router, som er psykolangsom, men hvor det virker uden problemer. Den, jeg har prøvet at sætte til nu, er en gammel-men-ikke-helt-så-gammel (og næsten ubrugt) ASUS WL-500g premium router.

(og nogen forslag til, hvilken router, man bør købe næste gang?)

EDIT: NÃ¥r jeg pinger 255.255.255.255 med ehternetstikket direkte i macen, kan jeg se
192.168.1.1 (vores switch, går jeg ud fra.. den der uddeler ip adresser)
192.168.1.3 (don't know, men når man går på http://192.168.1.3 beder den om user og password, så det er nok en router)
192.168.1.75 (don't know, nok en router, men ingen http-side)
192.168.1.77 (don't know, nok en router, men ingen http-side)
192.168.1.85 (mig)

[Psymon]

Prøv at se om der ikke er en nyere firmware til din nuværende router. Prøv eventuelt en nulstilling. Hvis der er DNS problemer, kan det også opstå uden for dit netværk. Prøv eventuelt Googles DNS (8.8.8.8 og 8.8.4.4)

[superpronker]

Hvad med Firewall? Routeren har slået firewall til - kan det være et problem?

[superpronker]

... og nogen erfaringer med OpenWRT? Jeg brugte det på en tidligere wl-500g, jeg havde (!), hvor det var versionen White Russian, som fungerede problemfrit.

[Psymon]

Firewall burde ikke betyde noget, hvis den bare fungere nogenlunde skal den generelt være slået til. Kender desværre ikke så meget til OpenWRT firmwares, så der må jeg være dig svar skyldig.

[superpronker]

Når jeg manuelt indstiller DNS på min mac / iphone / ipad, kommer der _ingen_ problemer. Men det er ikke nok at indstille DNS'en på routeren, som normalt. Jeg har routeren til at være 192.168.0.1 og uddele på 192.168.0.*, så min egen bærbare burde ikke kunne se WAN.

Kan det være, at routeren på 192.168.1.3 er en eller anden i min opgang, der har en router til at stå og spamme IP-adresser ud over det hele? Kan det generere denne type problem (som består i, at jeg ikke kan få forbindelse til en DNS server, medmindre jeg selv eksplicit sætter DNS adressen)?

[Mortenhoe]

Køb en router der er kompatibel med DD-WRT styresystemet. Så kan du skrue op for TX Power(sendestyrke) hvilket hjalp mig gevaldigt. Jeg mener den er låst til 21mW pga. nogle EU regler. Jeg har aldrig haft problemer siden.

www.DD-WRT.com